'Це Google здатний говорити правду?'


Опубликованно 19.11.2019 12:39

'Це Google здатний говорити правду?'

В його великому зонд, журнал повідомляв, що протягом певного періоду часу, Google має "все більш модернізована і заважала Результати пошуку в набагато більшою мірою, ніж компанія і її керівники визнали". Компанія Google люто заперечують висновки слідства.

Журнал також повідомляє, що зміни в Google пошук "часто приходять у відповідь на тиск з боку бізнесу, поза груп і урядів у всьому світі". Зміни "різко зросла після виборів 2016 і зростання онлайн-дезінформація", - додав він.

У п'ятницю, після журналу розслідування було опубліковано, сенатор-республіканець від штату Міссурі Джош Холі важив на доповідь і вказав на останні свідчення від Google на Капітолійському пагорбі.

Масштабне розслідування @пише WSJ вважає @Гугл часто заважає форми результатів пошуку. Це забавно, тому що я міг би заприсягтися @Гугл показав під присягою, що вони не. Це компанії, здатного розповісти правду про що-небудь? https://t.co/6GtpismZRo— Джош Холі (@HawleyMO) 15 Листопада 2019

В останні роки, пошук Google опинилася в центрі уваги на тлі звинувачень у політичній заангажованості, в якому компанія заперечує.

У липні 2019 Сенату в підкомітеті з Google і цензури, Каран Бхатія, віце-президент компанії Google з питань управління та державної політики, сказав, що Google не "чорний список" осіб, груп або виходів з політичних причин.

Сенатор є затятим критиком великих технологій.

"Ми не використовуємо чорні або білі списки в нашій пошуковій видачі на користь політичних рішень – цього не станеться", - сказав він у відповідь на запитання сенатора-республіканця від штату Теннесі Маршу Блекберн.

У заяві по електронній пошті для Фокс ньюс, сказав Google зміни у видачі були спрямовані на благо користувачів.

"Ми були дуже відкритими і прозорими навколо теми, порушені в цьому (Уолл Стріт Джорнал) статті, наприклад, наш пошук Рейтера керівництво, наші політики для виконання спеціальних функцій пошук як автозаповнення та чинними правовими абсорбції, наша робота по боротьбі з дезінформацією в рамках проекту "Сова", і той факт, що ми вносимо зміни у видачі спрямовані на благо користувачів, а не комерційні відносини," він сказав. "Дана стаття містить ряд старих, неповне анекдотів, багато з яких не тільки передувала наші поточні процеси і політики, але також дають досить неточне враження про те, як ми підходимо до створення і вдосконалення пошук".

Google заперечує втручання з його результатами пошуку, але в новій доповіді звинуватила його робити це за вказівкою великих рекламодавців. Фото: AP фото/Джефф Чіу, файл

Введений в 2017 році, Сова проект призначений для вирішення образливі або явно вводить в оману зміст. В рамках цієї ініціативи людини "експертів", які оцінюють якість результатів пошуку Google були дані нові інструкції з більш докладним описом "низької якості веб-сторінок", такі як містифікацій і образливого змісту. Рейтинги не визначають індивідуальний рейтинги сторінки, на думку Google, але може допомогти алгоритм компанії "понизити" неякісний контент.

Компанія також скоригувала "сигнали" використовується з метою покриття більш авторитетного контенту.

"Ми беремо відповідальність і принциповий підхід до внесення змін, у тому числі суворий процес оцінки, перш ніж почати будь-яка зміна – те, що ми почали здійснювати більш десяти років тому," Google додав у своїй заяві для "Фокс Ньюс". "Прислухаючись до зворотного зв'язку з населенням є важливою частиною кращого пошуку, а ми як і раніше вітаємо зворотний зв'язок."

Хоулі, гучних критик великих технологій, нещодавно оголосила про законодавстві, спрямованих на боротьбу з соціальними медіа пристрасті і цілі "обманні прийоми", що технологічні гіганти, такі як Facebook, Youtube і використовувати Instagram, щоб експлуатувати користувачів.

Ця стаття спочатку з'явилася на Fox News і була відтворена з дозволутенденції в технології271



Категория: Интернет