Всі брешуть: як пошук Google розкриває наші секрети

Опубликованно 30.11.2017 01:58

Всі брешуть. Люди брешуть про те, скільки вони випили по дорозі додому. Вони брешуть про те, як часто вони ходять в тренажерний зал, скільки ці нові туфлі коштують, чи вони будуть читати цю книгу. Вони називають у хворих, коли вони не. Вони кажуть, що вони буду на зв'язку, коли вони не хочуть. Вони кажуть, що це не про тебе, коли це буде. Вони кажуть, що люблять вас, коли вони не. Вони говорять, що вони щасливі, а у відвалах. Вони кажуть, що їм подобаються жінки, коли вони кохають чоловіків. Люди брешуть друзям. Вони лежать на босів. Вони брешуть дітям. Вони лежать до батьків. Вони лежать на лікарі. Вони лежать в чоловіки. Вони лежать в дружини. Вони брешуть самі собі. І вони чертовски впевнений, брехати обстежень. Мій короткий огляд тут для вас:

Ви коли-небудь шахраювали на іспиті?

Ви коли-небудь мріяв про те, щоб вбити когось?

Не було спокуси брехати?

Багато люди занижують незграбну поведінку і думки на опитуваннях. Вони хочуть гарно виглядати, хоча більшість опитування анонімні. Це називається соціальної бажаності зміщення. Важливий документ у 1950 році надали вагомі докази того, як опитування можуть впасти жертвою таких упереджень. Дослідники зібрали дані з офіційних джерел, на жителів Денвера: який відсоток з них проголосував, віддав на благодійність, а саме читацький квиток. Потім вони опитували жителів, щоб побачити, якщо ці показники збігаються. Результати були, в той час, шокують. Що жителі повідомили в анкетах, дуже відрізняються від даних, дослідники зібрали. Хоча ніхто не дав їх імена, люди, у великій кількості, перебільшив свій статус реєстрації виборців, голосування поведінці та благодійності. Слово 'гей' - на 10% більш імовірно, щоб завершити пошуки, які починаються з 'Це мій чоловік', ніж слово 'обман'

Чи змінилося щось в 65 років? У вік інтернету, не володіючи бібліотечна картка-це більше не бентежить. Але, незважаючи на те, що незручно або небажано, можливо, змінилися, людей обманювати соціологи залишається сильним. Недавній огляд запитав університету Меріленда випускників на різні питання про свій досвід коледжу. Відповіді були порівняні з офіційними записами. Люди постійно давав неправдиву інформацію, з-за чого вони виглядали добре. Менше 2% повідомили, що вони закінчили з більш ніж 2.5 gpa (Середній бал). У реальності, близько 11% зробили. А 44% заявили, що їм подарував університету у минулому році. Насправді, близько 28% зробили.

То є дивна звичка іноді нам доводиться брехати собі. Брехати собі може пояснити, чому так багато людей кажуть, що вони вище середнього. Наскільки велика ця проблема? Більше 40% одному інженери компанії заявили, що вони входять в ТОП 5%. Більше 90% викладачів говорять, що вони роблять вище середньої роботи. Чверть старшокласників думають, що вони входять в ТОП 1% по своїй здатності ладити з іншими людьми. Якщо Ви не обманювати себе, Ви не можете бути чесним в опитуванні.

Чим більше знеособлена умовах, чим більше чесних людей буде. Для одержання правдивих відповідей, інтернет-опитування краще, ніж телефонні опитування, які краще, ніж в обличчя обстежень. Люди будуть визнавати більше, якщо вони самотні, ніж якщо інші знаходяться в кімнаті з ними. Однак на делікатні теми, кожен метод обстеження буде викликати значне спотворення інформації. У людей немає стимулу говорити обстежень правду.

Як, отже, ми можемо дізнатися, що наші колеги, люди справді думають і роблять? Великих даних. Деяких інтернет-джерелах змусити людей визнати, що вони не визнають ніде. Вони служать в якості цифрових сироватка правди. Думаю, що пошукових запитів в Google. Пам'ятайте умови, які роблять людей більш чесними. Онлайн? Перевірити. В поодинці? Перевірити. Немає особи, що здійснює опитування? Перевірити.

Влада в даних Google полягає в тому, що люди кажуть гіганта пошукових систем, що вони не могли сказати нікому іншому. Google придумали, щоб люди могли дізнатися про світ, а не так що дослідники можуть дізнатися про людей, а то виходить стежок ми виїдемо, як і ми шукає знань в інтернеті, надзвичайно показово.

Я провів останні чотири роки аналізувати анонімні дані Google. Одкровення продовжували приходити. Психічні захворювання, статевого життя, аборти, релігія, здоров'я. Не зовсім маленькі теми, і цей набір даних, яких не існувало кілька десятиліть тому, які надає дивно новий погляд на всі з них. Тепер я переконаний, що пошук Google найважливіший набір даних, коли-небудь зібраних на психіку людини. Правду Про Секс

Скільки американських чоловіків є геями? Це звичайний питання у дослідженнях сексуальності. Але це був один з найскладніших питань для соціологів, щоб відповісти. Психологи вже давно не вірю знаменитого оцінити Альфреда Кінсі, заснований на опитуваннях, що з запасом ув'язнених і повій – що 10% американських чоловіків є гомосексуалістами. Зараз репрезентативні опитування говорять нам про 2% до 3% будуть. Але сексуальні переваги вже давно серед суб'єктів, на яких люди схильні брехати. Я думаю, що я можу використовувати великі дані, щоб дати кращий відповідь на це питання, ніж ми коли-небудь мали.

По-перше, про це дані опитування. Опитування говорять нам, що там набагато більше геїв в толерантних Штатах, ніж нетолерантних держав. Наприклад, за даними опитування Геллапа, частка населення, що геї-це майже в два рази вище в род-Айленді (штат з найбільшим підтримки гей-шлюбів, ніж Міссісіпі, держава з найнижчою підтримки гей-шлюбів. Є дві можливі причини для цього. По-перше, геї народжуються в нетолерантно держави можуть перейти до толерантного держави. По-друге, геї в нетолерантних держав не має права розголошувати, що вони геї. Деяке уявлення про пояснення номер один – гей-мобільність – можна почерпнути з іншої великої джерело даних: Facebook, яке дозволяє користувачам переглядати, що підлога їх цікавить. Близько 2,5% чоловіків користувачів Facebook, які перераховують гендерної відсотків кажуть, що вони цікавлять чоловіків, що відповідає приблизно з тим, що дослідження показують.

- Як, тому, ми можемо дізнатися, що наші колеги, люди справді думають і роблять? Великих даних.' Фото: Томас М Шир/Getty Зображення/В Eyeem

І Facebook теж показує великі відмінності в гей-населення в країнах з низьким і високим толерантність: Facebook має гей-населення в два рази вище ніж у Род-Айленд, в штаті Міссісіпі. Facebook також може надати інформацію про те, як люди рухаються навколо. Я був в змозі отримати код рідне місто зразок відкрито гей-користувачі Facebook. Це дозволило мені відразу оцінити, скільки геїв вийти з нетерпимого стану в більш терпиме частинах країни. Відповідь? Явно присутня якась рухливість – з Оклахома-Сіті в Сан-Франциско, наприклад. Але я вважаю, що чоловіки переїзд в інше місце, більш відкритими можна пояснити менше половини різниці в гей населення в толерантній проти нетолерантних держав.

Якщо мобільність не може повністю пояснити, чому деякі держави так багато більш відкрито геїв, шафі повинні відігравати велику роль. Що повертає нас до Google, з якої так багато людей виявилися готові так багато.

По всій країні, за моїми оцінками, використовуючи дані з пошуку Google і Гугл адвордс – близько 5% пошукових запитів порно для гей-порно. Загалом, є ще гей порно пошук в толерантних держав порівняно з нетерпимим держав. У Міссісіпі, за моїми оцінками, 4.8% пошукових запитів порно для гей-порно, набагато вище, ніж цифри, запропоновані обстежень або Facebook і досить близько до 5.2% пошукових запитів порнографії, що за гей-порно в род-Айленді.

Так скільки американських чоловіків є гомосексуалістами? Ця міра пошукових запитів порнографії чоловіки – приблизно 5% є одностатеві – здається, в достатній мірі справжній Розмір гей-спільноти в США. П'ять відсотків американських чоловіків бути геєм-це оцінка, звичайно. Деякі люди бисексуальны, деякі – особливо для молодих – не впевнений, що вони є. Очевидно, Ви не можете вважати це настільки точно, наскільки це можливо, кількість людей, які голосують або відвідати кіно. Але одним з наслідків моєю оцінкою зрозуміло: дуже багато людей в Сполучених Штатах, особливо в нетолерантних держав, до цих пір в шафі. Вони не розкривають свої сексуальні уподобання на Facebook. Вони не визнають його на обстеження. І, в багатьох випадках вони навіть можуть бути одружені на жінках.

Виходить, що дружини підозрюють своїх чоловіків-геїв досить часто. Вони демонструють, що підозра в дивно спільний пошук: "мій чоловік гей?" Слово "гей" на 10% більш імовірно, щоб завершити пошуки, які починаються "мій чоловік...", що посіла друге місце слово "зрада". Це у вісім разів більше спільного, ніж "алкоголік" і в 10 разів частіше, ніж "депресія".

Саме показове, можливо, обшук, допит сексуальність чоловіка набагато більш поширеними в найменш толерантних регіонів. Держав з найвищим відсотком жінок задають це питання, Південній Кароліні і Луїзіані. Насправді, у 21 з 25 країн, де це питання є найбільш часто задається, підтримка одностатевих шлюбів нижче, ніж в середньому по країні.

Що наші пошуки розкрити про нас? Фото: Майкл Готтшальк/Photothek через Getty зображення

Шафи є не тільки сховищами фантазії. Коли справа доходить до сексу, люди зберігають багато таємниць, про те, скільки вони мають, наприклад. Американці доповідь, використовуючи набагато більше презервативів, ніж продаються кожен рік. Тому ви могли б думати, це означає, що вони просто кажуть, що вони частіше користуватися презервативами під час сексу, ніж вони є насправді. Доказів припускає, що вони також перебільшують, як часто вони займаються сексом для початку. Близько 11% жінок у віці від 15 до 44 років говорять, що вони сексуально активні, не вагітні на даний момент, і не використовуючи засоби контрацепції. Навіть з відносно консервативні припущення про те, скільки разів вони займаються сексом, вчені очікували б 10% з них вагітніють кожен місяць. Але це вже буде більше, ніж загальне число вагітностей в США (яка є однією 113 жінок дітородного віку).

У нашому секс-одержимі культури це може бути важко визнати, що ви просто не настільки. Але якщо ви шукаєте розуміння або рада, у вас, знову ж таки, стимул для того, щоб повідомити Google. На Google, є в 16 разів більше скарг на чоловіка не хоче сексу, ніж одружений партнер не готовий говорити. Є п'яти-і-в-півтора рази більше скарг про шлюб партнер не хоче сексу, ніж незаміжня партнер відмовляється тексту.

І пошуки в Google наводять дивно винуватцем для багатьох ці безстатеві відносини. Є в два рази більше скарг на те, що хлопець не може займатися сексом, ніж те, що дівчина не хоче займатися сексом. Однозначно, номер один пошук скарги про хлопець "Мій хлопець не хоче займатися сексом зі мною". (Гугл не в розбивці по підлозі, але так як попередній аналіз свідчить, що 95% чоловіків не прямий, ми можемо припустити, що не багато "хлопець" пошуки йдуть від чоловіків.)

Як ми повинні інтерпретувати це? Це дійсно означає, що хлопці утриманням від сексу більше, ніж дівчата? Не обов'язково. Як вже згадувалося раніше, пошук Google може бути упередженим на користь речі люди такі злі говорите. Чоловіки можуть відчувати себе більш комфортно говорити своїм друзям про свою дівчину сексуального інтересу, ніж жінки розповідають своїм друзям про свої хлопця. Все одно, навіть якщо дані Google не означає, що хлопці дійсно двічі як правоподобны для того, щоб уникнути сексу, як подруги, вона свідчить про те, що хлопці уникають статевих контактів більш загальне, ніж народ давайте по темі.

Дані Google також вказує на причини люди можуть уникати сексу так часто: великій тривозі, причому велика частина його втрачається. Почнемо з тривогами людей. Це не новина, що чоловіки турбуватися про те, як вони багаті, але ступінь цього занепокоєння є досить сильним. Чоловіки гуглити питання про їх статевий орган, ніж будь-який інший частини тіла: більше, ніж про своїх легенів, печінки, ніг, вух, носа, горла і мозку разом узятих. Чоловіки проводять більш шукає як зробити пеніс більше, ніж як налаштувати гітару, зробити омлет, або міняти шини. Топ чоловічі Погуглив заклопотаність з приводу стероїдів не в тому, що вони можуть пошкодити їхнього здоров'я, але їх прийом може зменшити розмір свого пеніса. Топ чоловічі Погуглив питання про те, що їх тіло та розум буде змінюватися, як вони у віці, був їхнім член буде зменшуватися.

У жінок хвилює Розмір пеніса? Рідко, за даними пошуку в Google. Для кожної жінки пошук дасть про партнера фалос, чоловіки роблять близько 170 пошукових запитів про власний. Правда, в тих рідкісних випадках жінки дійсно висловлюють стурбованість з приводу партнера пеніс, то часто про його розмірах, але не обов'язково, що він маленький. Більше 40% скарг про партнера Розмір пеніса сказати, що він дуже великий. "Біль" - це самий Погуглив слово, використовуване у пошук за фразою "___ під час сексу". Поки тільки 1% пошукових запитів чоловіків хочете змінити їх розмір пеніса, шукають інформацію про те, як зробити його менше. Дані пошуку Google може дати нам щохвилини підглядати в вивержень ненависті угарі

Чоловічий другою найбільш поширеною секс-питання в тому, як зробити їх сексуальні контакти більше. Знову ж таки, невпевненість людей не збігаються інтереси жінок. Є приблизно однакову кількість пошукових запитів про те, як зробити хлопцеві кульмінації швидше, в якості апогею повільніше. Насправді, найчастіше стосуються жінок, які належать до хлопця оргазм не про те, коли це сталося, але чому це не відбувається взагалі.

Ми не часто говоримо про проблеми образу тіла, коли справа доходить до чоловіків. І хоча це правда, що в цілому інтерес до зовнішності спотворює жінки, це не так однобоко, як стереотипи пораджу. На мою аналізу Гугл адвордс, який вимірює сайти люди відвідують, інтерес в області краси та фітнес-42% чоловіків, втрата ваги складає 33% чоловіків і Пластична хірургія-це 39% чоловіків. Серед усіх запитів "як", пов'язані з грудьми, близько 20% запитують, як позбутися від людини грудей. Правду про ненависті і забобонів

Секс і романтичні відносини є чи не єдиним темами, оповитий соромом і, отже, не тільки тим, про яких люди зберігають свої секрети. Багато людей, з поважної причини, схильні тримати свої забобони при собі. Я думаю, ви могли б назвати це прогрес, що сьогодні багато людей відчувають, що вони будуть судити, якщо вони визнають, що судити інших людей на основі їх етнічної приналежності, сексуальної орієнтації або релігії. Але багато американців досі. Ви можете побачити це на Google, де користувачі іноді задають такі питання, як "чому чорні люди грубіянять?" або "Чому євреї зло?"

Кілька моделей серед цих стереотипів виділитися. Наприклад, афро-американці-єдина група, яка стикається з "грубим" стереотип. Майже кожна група є жертвою "дурною" стереотип, тільки два, які не є: євреї і мусульмани. "Злий" стереотип застосовується для євреїв, мусульман і геїв, але не чорні, мексиканці, азіати, і християни. Мусульмани-це єдина група стереотипних як терористів. Коли мусульманин американець грає в цей стереотип, відповідь може бути миттєвим і жорстоким. Даних пошук в Google може дати нам щохвилини підглядати в таких вивержень ненависті угарі.

Розглянемо, що відбулося незабаром після масового розстрілу в Сан-Бернардіно, штат Каліфорнія, 2 грудня 2015 року. В той ранок, Різван Фарук і Ташфин Малік увійшов у засіданні колеги звинувачують збройні напівавтоматичними пістолетами і напівавтоматичної гвинтівки і вбив 14 людей. В той вечір, хвилин після того, як ЗМІ вперше повідомили, що один з мусульманських-б'ють стрільців імен, певне число Каліфорнійців вирішили, що вони хотіли зробити з мусульманами: їх убити. Топ пошуку Google в Каліфорнії зі словом "мусульмани" у свій час було "вбивати мусульман". І в цілому, американці шукали фразу "вбивати мусульман" приблизно з тією ж частотою, що вони шукали "рецепт мартіні" і "мігрень ознаки".

У дні після нападу в Сан-Бернардіно, для всіх американців занепокоєні "Ісламофобії", інший шукав "вбивати мусульман". Під час пошуків ненавиджу становили близько 20% всіх пошукових запитів про мусульман перед атакою, більше половини всього обсягу пошуку про мусульман став ненависний в годин, що послідували за ним. І це похвилинні дані пошуку можуть розповісти нам, як важко це може бути, щоб заспокоїти цей гнів.

Через чотири дні після зйомки, Президент Обама дав прайм-тайм-адресу в країну. Він хотів заспокоїти американців, що уряд може зупинити тероризм і, можливо, ще більш важливо, ці небезпечні Ісламофобії. Обама закликав кращих ангелів нашого єства, говорячи про важливість соціальної інтеграції і толерантності. Риторика була яскравою і хвилюючою. Лос-Анджелес Таймс похвалив Обаму за "[попередження] проти дозволяєте страху затьмарити розум". Нью-Йорк Таймс " назвав виступ як "жорсткі" і "заспокійливий". На сайті think progress оцінив його як "необхідний інструмент ефективного управління, спрямованих на порятунок життя американських мусульман". Промова Обами, іншими словами, було визнано великим успіхом. Але чи було це?

Дані пошуку Google говорить про зворотне. Разом з Еваном Soltas, потім в Прінстоні, я вивчила дані. У своєму виступі президент сказав: "це відповідальність всіх американців – будь-якої віри – відмовитися від дискримінації". Але пошуки називаючи мусульман "терористами", "погано", "насильства" і "зла" в два рази протягом і незабаром після виступу. Президент Обама також заявив: "ми зобов'язані відкидати релігійні тести на кого ми визнаємо ця країна." Але негативних пошукових запитів про сирійських біженців, в основному мусульманські групи потім відчайдушно шукають безпечне укриття, піднявся 60%, в той час як пошуки запитують, як допомогти сирійським біженцям скоротився на 35%. Обама попросив американців "не варто забувати, що свобода сильніше страху". Поки шукає "вбивати мусульман" три рази під час його промови. Насправді, майже кожен негативний пошуку ми могли б думати, щоб перевірити стосовно мусульман розстріляли під час і після промови Обами, і майже кожен позитивний пошук, ми могли б думати, щоб перевірити знизився.

Іншими словами, Обама, здавалося, говорив правильні речі. Але нові дані з інтернету, пропонуючи цифровий сироватка правди, припустила, що мова насправді відгукнулося у своєї головної мети. Замість того, щоб заспокоїти розлючений натовп, як всі думали, що він робив, дані інтернет говорить нам, що Обама насправді він розпалився. Іноді нам потрібен інтернет-даних, щоб виправити наш інстинкт, щоб погладити себе по спині.

Так що якщо Обама сказав, щоб придушити це особлива форма ненависті до себе канатами в Америці? Ми повернемося до цього пізніше. Спочатку ми збираємося, щоб поглянути на старовинну Відня забобонів у Сполучених Штатах Америки, у вигляді ненависті, що насправді стоїть вище за інших, тією, що була найбільш руйнівною і самою темою дослідження, почали цю книгу. В моїй роботі з даними пошук Google, найпромовистішим фактом те, що я знайшов з приводу ненависті в інтернеті-це популярність слова "нігер".

Або в однині або у множині, це слово входить у 7м американських пошукових запитів кожен рік. (Знову ж, це слово вживається в піснях майже завжди "ніггер", а не "ніггер", так що немає ніякого значного впливу хіп-хоп лірика враховувати.) Пошуковий запит "негр жарти" в 17 разів частіше, ніж шукає "жидівська жарти", "тупих жартів", "спік жарти", "чінка жарти", і "підор жарти" разом узятих. Коли ці пошуки найчастіше? Всякий раз, коли афроамериканці в новинах. Серед періодів, коли такі обшуки високий був відразу після урагану "Катріна" в 2005 році, коли телебачення і газети показали зображення відчайдушні чорні люди в Новий Орлеан бореться за своє виживання. Вони також стріляли під час перших виборів Обами. І запити зросли в середньому на день Мартіна Лютера Кінга-молодшого приблизно на 30%.

Лякаючі повсюдність це расова дискримінація викликає сумніви деяких поточних домовленостей расизму. Будь-яка теорія расизму пояснити велика загадка в Америці. З одного боку, переважна більшість чорношкірих американців думають, що вони страждають від забобонів – і у них є достатньо доказів дискримінації в поліції зупиняє, співбесіди і рішення журі. З іншого боку, дуже небагато білі американці зізнаюся, що був расистом. Домінуюче пояснення серед політологів недавно була, що це пов'язано, по чому, широке прихованого упередження. Білі американці можуть означати, добре, ця теорія іде, але у них є підсвідоме упередження, що впливає на їх лікуванні чорношкірих американців.

Вчені придумали геніальний спосіб перевірити такої упередженості. Це називається тест неявних асоціацій. Тести показали, що це займає більшість людей мілісекунд більше часу, щоб пов'язати чорні особи з позитивними словами, такими як "добрий", ніж з негативних слів, таких як "жахливе". Для білого особи, картина зворотна. Додатковий час, необхідний доказ чиєїсь неявне упередження – упередження, людина може навіть не усвідомлювати.

Є, правда, альтернативне пояснення дискримінації афро-американців і білих відчувати себе заперечують: прихований явний расизм. Припустимо, є досить широкого свідомого расизму, про які люди не дуже багато знають, але вони не хочуть визнати – звичайно, не в опитуванні. Ось що пошук даних, здається, говорив. Немає нічого неявного про пошук "ніггер жарти". І важко уявити, що американці шукають в гуглі слово "негр" з такою ж частотою, як "мігрень" і "економіст" без явного расизму робить істотний вплив на афро-американців. До даними Google, у нас не було переконливою мірою цієї злісної неприязні. Зараз ми робимо. Тому ми в змозі побачити, що він пояснює. Це пояснює, чому підсумки голосування Обами в 2008 і 2012 роках були придушені в багатьох регіонах. Вона також корелює з чорно-білий розрив у заробітній платі, так як останнім часом команда економістів повідомляється. В областях, які я знайшов роблять самі расистські пошук недоплатити чорний чоловік. Google починає отримувати приватних медичних записів з результатів пошуку Детальніше

І тоді виникає феномен кандидатуру Дональда Трампа. Коли Нейт срібло, гуру опитування, подивився на географічної змінної, яка найбільш сильно корелює з підтримкою в 2016 Республіканської основний козир, він знайшов її на карті расизму, які я розробив. Щоб бути провокаційним і стимулювати додаткові дослідження в цій області, дозвольте мені висунути наступну гіпотезу, готовий бути випробуваний вченими в різних областях. Основним поясненням дискримінації щодо афро-американців сьогодні не факт, що люди, які погоджуються брати участь у лабораторних експериментах зробити підсвідомих асоціацій між негативними словами і чорні люди; це той факт, що мільйони білих американців продовжують робити речі, як пошук "негр жарти". Правда Про Дівчат

Дискримінація чорношкірих людей регулярно стикаються у Сполучених Штатах, як видається, більш широко підживлюється явні, якщо прихована ворожість. Але, для інших груп, підсвідоме упередження може мати більш істотний вплив. Наприклад, я був в змозі використати пошук Google, щоб знайти докази прихованого упередження проти іншої частини населення: молодих дівчат. І хто, ви могли б запитати, буде вкриває упередження проти дівчаток? Їх батьків.

Не дивно, що батьки маленьких дітей часто порушується від думки, що їх діти можуть бути обдарованими. По суті, всіх пошукових запитів в Google, починаючи "мій двох-річний...," найпоширеніші наступне слово - "обдарований". Але це питання не задавали рівній мірі хлопчиків і дівчаток. Батьки два з половиною рази більш ймовірно, щоб запитати: "мій син обдарований?", ніж "моя обдарована дочка?" Батьки виявляють подібну упередженість при використанні інших фраз, пов'язаних з інтелектом, що вони можуть ухилятися від висловлення вголос, як "мій син-геній?"

Батьки, піднімаючи на законних відмінностей між дівчатками і хлопчиками? Можливо, юнаки частіше, ніж дівчата, щоб використовувати гучні слова або показують об'єктивні ознаки обдарованості? Неа. Якщо завгодно, навпаки. У молодому віці дівчинки, неодноразово було показано, є більше словників і використовувати більш складні пропозиції. В американських школах, дівчаток-9% частіше, ніж хлопчики, щоб бути в обдарованих програм. Незважаючи на все це, батьки дивляться за обіднім столом здавалося, не бачив більш обдарованих хлопчиків, ніж дівчаток. По суті, на кожного пошукового терміну, пов'язаного з інтелектом, я тестував, в тому числі з зазначенням його відсутність, батьки стали частіше цікавитися їх синів, а не дочок. Є і більш шукає "мій син" або "дурним", ніж зіставні шукає дочок. Але запити з мінус-слова, як "за" і "дурний" не менш конкретно перекіс у бік синів, ніж пошуки з позитивними словами, такими як "талановитий" або "геніальний".

Які тоді проблеми батьків чільного щодо своїх дочок? В першу чергу, що пов'язано з зовнішнім виглядом. Розглянути питання про вагу дитини. Батьки Гуглі "моя дочка з надмірною вагою?" приблизно вдвічі частіше, вони гуглят "мій син надмірна вага?" Батьки близько двічі як правоподобны для того, щоб запитати, як вам своїх дочок, щоб схуднути, як вони є, щоб запитати, Як зробити своїх синів зробити те ж саме. Просто як обдарованість, це гендерні забобони не засновані на реальності. Близько 28% дівчаток мають надлишкову вагу, а 35% хлопчиків. Хоча міра ваги зайву вагу більше хлопчиків, ніж дівчаток, батьки бачать – або хвилюватися – надмірна вага дівчинки набагато частіше, ніж надмірна вага хлопчиків. Батьки також одно-і з половиною рази більш ймовірно, щоб запитати, чи може їх дочка прекрасне, ніж їх син красень.

Ліберальні читачі можуть уявити, що ці упередження є більш поширеними в консервативних частинах країни, але я не знайшов ніяких підтверджень цьому. Насправді, мені не вдалося знайти значущого зв'язку між будь-якою з цих упереджень і політичної чи культурної складу держави. Здавалося б, це упередження проти дівчат є більш широко поширеної і глибоко вкоріненою, ніж ми хотіли б вірити. Ми можемо впоратися з правдою?

Я не можу прикидатися, що немає темряви в деякі з цих даних. Він показав існування мільйони самотніх чоловіків-геїв; широко поширеного упередження проти афроамериканців; і спалахи насильства Ісламофобських лють, що стало тільки гірше, коли президент закликає до толерантності. Не зовсім веселі речі. Якщо люди постійно говорять нам, що вони думають, що ми хочемо чути, ми взагалі говорили про речі, які є більш зручний, ніж правди. Цифровий сироватка правди, в середньому, покаже нам, що світ гірше, ніж ми думали.

Але є як мінімум три способи це знання може покращити наше життя. По-перше, там може бути комфорт, знаючи, що Ви не самотні у вашої невпевненості і незграбну поведінку. Пошук Google може допомогти показати, що Ви не самотні. Коли ви були молоді, вчитель може сказати вам, що якщо у вас є питання, ви повинні підняти руку і поставити його, тому що якщо ти заплутався, інші теж. Якщо ви нічого подібного мені, ви проігнорували свого вчителя і тихо сиділа, боячись відкрити рот. Ваші запитання були занадто тупа, ти думав; всі інші були більш глибокими. Анонімні, агреговані дані Google може розповісти нам раз і назавжди, як правильно наші вчителі. Багато базових, суб-глибокі питання ховаються в інших головах теж.

Друга перевага цифрової сироватка правди полягає в тому, що він попереджає нас, щоб люди, які страждають. Кампанія з прав людини попросив мене працювати з ними, допомагаючи виховувати чоловіків у деяких Штатах про можливості виходу з шафи. Вони хочуть використовувати анонімні і агреговані дані пошуку Google, щоб допомогти їм вирішити, де краще розподіляти свої ресурси.

Фінал – і, я думаю, самий потужний – цінність цих даних полягає в її здатності вести нас від проблем до рішень. З великим розумінням, ми могли б знайти способи скорочення світових поставок неприємні відносини. Давайте повернемося до промови Обами про Ісламофобії. Нагадаємо, що кожен раз, коли він стверджував, що люди повинні більше поважати мусульман, людей, яких він намагався досягти стало більше бісять. Пошук Google, однак, показують, що там була одна строчка, що зробив тригер типу відповідь Обама, можливо, хотів. Він сказав: "брати-американці наші друзі і наші сусіди, наші товариші, наші спортивні герої і, так, вони наші чоловіки і жінки у формі, які готові померти, захищаючи нашу країну".

Після цієї лінії, вперше більш ніж за рік, кращі Погуглив іменник після "братів" не було "терористів", "екстремістів", або "біженці". Це "спортсмени", потім "солдат"". І, по суті, "спортсмени" зберіг перше місце на повний день потім. Коли ми лекції озлоблених людей, пошук даних передбачає, що їх лють може зростати. Але тонко провокуючи цікавість людей, даючи нову інформацію і пропонуючи нові образи групи, розпалюючи їх лють може повернути свої думки в іншому, більш позитивному напрямку. Хіба це важливо, якщо Google змінює нашу свідомість? Задати Платон | Стівен Пул Детальніше

Через два місяці після цієї промови Обама дав ще один телезверненні з Ісламофобії, на цей раз в мечеті. Можливо, хтось в канцелярії президента начитався Soltas і мою колонку часів, які обговорювали, що вийшло, а що ні за зміст цієї мови помітно відрізнявся.

Обама провів мало часу, наполягаючи на цінності толерантності. Замість цього він переважно провокуючи цікавість людей і змінюється їх сприйняття мусульманськими американцями. Багато раби з Африки були мусульманами, Обама сказав нам; Томас Джефферсон і Джон Адамс були свої копії в Корані; мусульманське американське призначений хмарочосів в Чикаго. Обама знову говорив про мусульманських спортсменів і членів військової служби, а також говорили про мусульманських поліцейських і пожежних, вчителів і лікарів. І мій аналіз пошукових запитів в Google припускає, що цей виступ було більш успішним, ніж попередній. Багато бридкі, пошуки лють проти мусульман за кілька годин після.

Існують інші можливі способи використання даних пошуку, щоб дізнатися, які причини, або зменшує ненавиджу. Наприклад, ми можемо подивитися на те, як расистські пошук змінитися після чорний квотербека готується в місті, або як сексистські пошуки змінюватися після того, як жінка буде обраний на посаду. Вивчення нашої підсвідомості забобони також можуть бути корисні. Ми могли б все зробити додаткові зусилля, щоб радувати в уми маленьких дівчаток і проявляти менше занепокоєння з їх появою. Дані пошуку Google та інші джерела правди в інтернеті дають нам безпрецедентний погляд в самі темні куточки людської психіки. Це часом, зізнаюся, важко. Але він також може бути розширення прав і можливостей. Ми можемо використовувати дані, щоб боротися з темрявою. Збирати багаті відомості про світові проблеми-це перший крок до їх усунення.

Джерело: всі брешуть: що Інтернет може розповісти нам про те, хто ми є насправді Сет Стефенс-Davidowitz, опублікований видавництвом bloomsbury, ?20. Замовити за ?17 йти bookshop.theguardian.com або зателефонуйте 0330 333 6846 Безкоштовно Великобританії p І p ?10, онлайн замовлення тільки. Замовлення по телефону хв п&п ?1.99.. Сет Стівенс-Davidowitz буде виступаючи в Лондоні в Королівському товаристві мистецтв у вівторок і на другу Батьківщину в середу Q&Сет Стефенс-Davidowitz

'Ступінь, в якій люди занурені в себе досить жахливо: Сет Стефенс-Davidowitz. Фото: Крістофер Лейн для спостерігача

- Яка у вас освіта?Я б описав себе як вчений даних, але мій кандидат економічних наук. Коли я робив дисертацію, в 2012 році я знайшов цей інструмент називається "Google тренди", який говорить вам, що люди шукають, і де, і я став одержимий з ним. Я знаю, що коли люди вперше бачать дані Google, вони кажуть: "о, це дивно, це не ідеальний варіант даних", але я знав, що даних не існує. Традиційні набори даних, залишають бажати кращого.

Що б ваш пошук записів розповідають про вас?Вони могли б точно сказати, що я іпохондрик, що я прокидаюся в середині ночі, роблячи пошук Google про моє здоров'я. Є звичайно речі про мене, які ви могли б з'ясувати. У разі висунення вимог щодо теми, краще зробити це в сукупності, але я думаю, ви можете з'ясувати багато, якщо не все, про людину по тому, що вони шукають в Google.

Ви працюєте в Гуглі?Близько року-півтора. Я був у команді економіки, а також кількісні маркетингові команди. Який був аналіз реклами, яка мені набридло, що є однією з причин, чому я перестав там працювати.

Хіба є робота дасть вам розуміння, що допомогла ця книга?Так, я думаю, що це зробив. Всі ці дані я кажу про громадськості. Але від зустрічей з людьми, які знають більше про цю відомості, ніж будь-хто в світі, я набагато більш впевнений, що це означає, що я думаю, що вона означає.

Це змінює ваш погляд на природу людини? Ми більш темні і більш дивної істоти, ніж ви зрозуміли?Так. Я думаю, що у мене був темний погляд на природу людини, щоб почати з, і я думаю, що зараз це стало ще темніше. Я думаю, що ступінь, в якій люди занурені в себе досить епатажно.

Коли Трамп став президентом, всі мої друзі сказали, як сильно вони були, вони не могли спати, тому що вони так стурбовані іммігрантів і заборона мусульманської. Але з даних можна побачити, що в ліберальних частинах країни є не зростання тривожності, коли Трамп був обраний. Коли люди прокидалися в 3 години ночі в холодному поту, їх пошуки були про їхню роботу, про їх здоров'я, їхні стосунки – вони не стурбовані мусульманський заборона або глобальне потепління.

Дані пошуку Google говорить вам, що Трамп виграє?Я бачив, що Трамп виграє. Ти ясно бачив, що афро-американські явка буде шлях вниз, адже у містах з 95% чорних людей стався обвал в пошуку для голосування інформацію. Це була велика причина Хілларі Клінтон зробила набагато гірше, ніж опитування підказали.

Що далі?Я хочу продовжувати вивчення цього, чи то в науці, журналістиці або більше книг. Це така захоплююча область: які люди насправді, як світ дійсно працює. Я може просто досліджень сексу на найближчі кілька місяців. Одна річ, я дізнався з цієї книги, люди більше зацікавлені в сексі, ніж я думала.

Інтерв'ю Кілліан Фокс

Категория: Технологии