Як ми перетворили врятувати диво в карнавал ненависті

Опубликованно 22.07.2018 03:42

В основному все, що вам потрібно було засунути рибу у вусі і раптом ви могли зрозуміти, кожна мова коли-небудь говорив. Інопланетних рас з усією Всесвіту може раптово легко спілкуються один з одним вперше.

Це було, звичайно, дивом. Була тільки одна маленька заковика, як Адамс пояснює: "у той же час, бідна Вавилонська рибка, ефективно видаляючи всі бар'єри для спілкування між різними расами і культурами, викликала більше кривавих воєн, ніж що-небудь ще в історії творення".

Дуглас Адамс класичний путівник для подорожуючих Автостопом по Галактиці.

Проблема, коли ви насправді думаєте про це, це досить легко зрозуміти.

У той час як ми не можемо вибрати наші сім'ї, ми можемо вибрати наших друзів — або так стара приказка запевняє нас. І більшість людей живуть у цьому районі, де вони зросли або перейти куди-небудь ще, що вони віддають перевагу.

Іншими словами, для майже усієї історії людства люди були в оточенні людей, що їм подобається або принаймні звикла. Навіть якщо ти ненавидиш когось, зазвичай хоч хтось знав.

Насправді саме слово "ксенофобія", мимоволі прославили Полин Хансон два десятиліття тому, не тільки що означає страх перед іноземцями, як в народі говорили, але більше страх перед незнайомими людьми. Давньогрецького слова "ксенос" може охоплювати будь-який з невідомого Варвара до нежданим Гостем.

І так у нас є страх перед незнайомими людьми так глибоко закоренилися у нас, що це слово сходить до Гомера, до самого народження сучасний мову і саму Західну цивілізацію.

Не дивно, що, коли Дуглас Адамс Бабель Фіш прийшов, раптово включивши всі незнайомі один з одним, галактичної бійні не було.

Слава Богу, тоді можна сказати — у Вавилонська рибка також не спростував його існування — що Вавилонська рибка-це фактично не реально.

Але там, на жаль, ще один улов. У той час як Вавилонська рибка не справжня, коли Адамс винайшов у кінці 1970-х років, зараз це дуже реально.

Тому що Всесвітня павутина стала по суті одна гігантська "Вавилонська риба", розповзання, безмежні, легке засіб для людей у всьому світі, щоб сказати, що вони хочуть один одного.

Звичайно, спочатку це було уявити собі, щоб бути хорошою річчю. Спочатку передбачалося, що інтернет включити життєво важливі військові комунікацій в разі глобальної війни або глобальної кризи, то це був майданчик для найкращих умів планети, щоб поділитися своїми знаннями і дослідження один з одним і виробляють у той же час незрівнянно чудесні наукових відкриттів.

І навіть появою загальнодоступного соціальних медіа у поєднанні з доступною масового виробництва смартфонів трохи більше десяти років тому вважалася новаторської користю для всього людства. Бо після того, як ми всі могли спілкуватися один з одним, ми б дізналися, що ми не такі вже різні? Ми всі одного виду на одній планеті з тим же основним надій і страхів і любить?

Інтернет-гігант Яху! навіть створив перший безкоштовний онлайн-сервіс перекладу і назвав його "Бабель Фіш". Я думаю, той, хто був у заряду не читати про "нанесення більш і більш кривавої війни, ніж все інше в історії створення".

Тому що далеко не згуртовує людей стає все більш очевидним, що соціальні медіа розриває нас на частини.

Там зараз ростуть гори доказів того, що практично на кожному рівні людського існування соціальних медіа-це чиста завдавати шкоди, починаючи від нудотно доброякісних жорстоко смертельно потенційно смертельно.

Давайте розглянемо кілька недавніх прикладів:

? Так званих "авторитетів" купівля послідовників, щоб вони могли отримувати за оголошувати завищеною сміття

? Так званих "авторитетів" просто оголошувати завищеною сміття

? Людина стає клінічної депресії від почуття, що вони є недостатніми порівняно з підробленою досконалості, вони прокручують онлайн

? Школярів suiciding з-за нестихающей досягти онлайн знущання

? Терористи використовують соціальні медіа для мовлення обезглавлення і набирати, наречений і спілкуватися з радикалізація молоді

? Росіян використовують соціальні медіа, щоб маніпулювати результати виборів самої могутньої нації на землі

? Лідер сказав, що сама могутня нація на землі, використовуючи соціальні медіа, щоб спровокувати нестабільну ізгоїв деспот, який може або не може мати ядерну бомбу.

Але дійсно страшно те, що Ви не можете звинувачувати людей, які винайшли соціальних медіа, більше, ніж можна звинуватити вчених, які винайшли атомну бомбу, в першу чергу.

Навпаки, це природа людства, що якщо що-то можна придумати, то це буде винайдено і навіть погані речі створюються з благими намірами.

Ні, як звичайно, проблема не в Twitter або Facebook або Apple або Google: Це ми. Люди так довго намагався з'ясувати, як спілкуватися з іншими людьми, що ніхто не зупинився, щоб задатися питанням, чи будемо ми насправді повинні.

Інший приклад, давайте зробимо крок назад на пару кроків від дітей вбивають себе і третю світову війну.

Минулого тижня я написав довге, вважати особливістю пропонованих нових законів згоди і припустив, що, можливо, уряд не повинен приймати закони саме те, що пар повинен сказати, перш ніж вони займаються сексом.

Розуміючи складність питання, я був до болю, щоб відзначити зусилля міністра, запропонувавши його і навіть відкрито пояснюючи, що я теж був колись молодим радикальним розумінням поставилася до такого ідеологічних хрестових походів. Я теж, очевидно, засудили сексуальне насильство та його винуватців і звернувся за віру в кращі ангели людської природи.

Ну, відповів феміністський активіст з Нової Зеландії, це означає, що ти ґвалтівник!

ОК, тоді.

Або ще гротеск, розглянути великим соціальним медіа історія з рятувальної місії тайської печері.

Як ви пам'ятаєте, Елон Маск запропонував засунути свою підводний човен, де сонце не світить тільки щоб бути сказаним водолазом-рятувальником дотримуватися своєї підводному човні, де сонце не світить.

І відповідь мускус полягала в тому, щоб називати його "педо".

Спасибі велике, Ілон. Фото: AP фото/Еван Vucci

Це повинно піти, не кажучи, що не було для цього підстав, але, звичайно, в світі соціальних медіа нічого не само собою зрозуміло і тому за законом я зобов'язаний сказати: не було жодної підстави для цього.

Так от у нас, мабуть, самий незвичайний колективного відображення людства у світі сталося в цьому столітті і, мабуть, саме чудесне спасіння місії весь час і як-то в Твіттері, він перетворився в історію, в якій одного з героїв закінчується звинувачують у секс-злочинця.

Я маю на увазі серйозно, як F**це сталося?

Істина полягає в тому, що деякі люди, ймовірно, просто не повинні мати нічого спільного один з одним. Радикальна феміністка студентів універу, напевно, мало що може запропонувати середнього віку Приміська батьки і радикальні П'ятидесятники, напевно, мало хто просто тусувався в Колумбії протягом 72 годин.

Іншими словами, тільки тому, що ви можете спілкуватися з людиною, це не означає, що ви повинні. Як ваша мама завжди казала вам, якщо Ви не можете сказати нічого хорошого про людину не говорять нічого взагалі.

Може бути, ми повинні витрачати більше часу на спілкування людей, які нам подобаються, а не кричати на людей, яких ми ненавидимо. І може бути, це більш важливо мати дискусію про ідеї, ніж демократія йолопів.

Або, може бути, це просто час для нових хештег: #заткнись

- Продовжувати розмову з Джо Хільдебранд на Twitter @Joe_Hildebrand

Категория: Интернет