Він вважає, Сенді Хук була інсценізована, але цей дивовижний коментатор не мав, заборонили розмовляти

Алекс Джонс створив свою медіа-імперію, пише infowars, сказавши дивовижні речі. Він повинен був видати вибачення, тому що, знову і знову, він помилково звинуватили відомих людей у сексуальних злочинах. Сім'ям двох дітей, убитих в Сенді Хук, не подав на нього в суд за наклеп, після того як він передбачає масовий розстріл було інсценоване. Він стверджував, що висадка на Місяць-фейк, 9/11 була внутрішня робота, і уряд ставить хімічних речовин у воді, які "роблячи чортові жаби гей". Він, коротше, а не джерело його цитують, якщо хтось хоче бути прийняті всерйоз.

Серед інших його конспіративні вимоги, Алекс Джонс наполягає, протягом багатьох років, що невеликий міжсобойчик потужна глобалистская еліта намагається примусити його замовкнути. Можливо, це просто випадок зламані годинник час правильно два рази в день, але на цьому тижні, невеликими групами потужна глобалистская еліта, взагалі-то, намагатися змусити його замовкнути.

Протягом 12 годин, Apple і Spotify зняв подкасти з infowars, Facebook затопленим сторінці порталу infowars, і YouTube (який належить людям, які власний Google видалив аккаунт infowars і відео. Там, здається, було рішення де-Платформа Алекса Джонса.

Ви не знайдете це більше зіграло на YouTube.

У минулому, соціальні медіа-компанії хочуть зобразити себе в якості хороших хлопців. Вони люблять дивитися, як ніби вони зацікавлені в захисті права на свободу слова. Не далі як минулого місяця, Facebook публічно зробив випадок, що заборона на так звані джерела фейкових новин, зокрема з infowars, "суперечить базовим принципам свободи слова".

Тепер, Facebook, Гугл, Еппл і Spotify — титани епохи інтернету, люди, які керують нашою особистої інформації, листування, музика, новини і розваги були, за їх власним стандартам, порушуючи свободу слова.

Жоден з технологічних гігантів, привів тому, зокрема, вони знімають контент Джонса. Facebook, суперечачи своїй старій позиції, тепер каже, що з infowars "порушує наші політики ненависті".

Як саме, ще належить пояснити. YouTube говорить, пише infowars порушив "правила співтовариства", хоча, знову ж таки, у нас немає деталей. Компанія Apple захистила себе, кажучи, що це не "терпить ненависті". Очевидно, що це не так, навіть якщо один був для визначення Алексом Джонсом з infowars і як оратори ненавиджу, Apple був терпіти їх, перш ніж вчора, а не терпіти їх. За визначенням ніхто, навіть ті, хто ненавидять і глумляться з infowars, це продування.

Докладніше: Алекс Джонс йде на чотири години просторікувати після того, як заборонили

Звичайно, ці корпорації знаходяться у межах своїх прав, щоб вигнати того, хто їм подобається. Вони являють собою підприємства, і працюють на прибуток. Вони не зобов'язані зберігати свободу слова; вони зобов'язані заробляти гроші для своїх акціонерів. Як вони вибирають, щоб зробити це для них. Що може означати, скажімо, записуючи все, що ви робите в інтернеті і продавати цю інформацію тому, хто більше заплатить.

Це повинно лякати нас. Інтернет повинен був зробити інформацію вільної і доступною, змітаючи репресивної культури придверні, і вступаючи в новий, демократичний вільний для всіх. Замість цього, Управління культури світу консолідуються в руках невеликою групою шалено багатих людей, що живуть у Силіконовій долині.

Намагаються замовчати Алекс Джонс не змусить його піти. Картина: Сойка Janner/Остін американо-державний діяч через АП

Вони підзвітні тільки самим собі. Хто-небудь з аккаунта в соціальних мережах, хто-небудь з бізнесом, який залежить від соціальних медіа, на їхню милість. З найвеселіших сторінці Facebook, або самий Еротичний Instagram акаунт мислимо, щоб повідомлення вам відправити вашу матір, все це належить марку Цукербергу. Він може робити з нею як йому заманеться.

Багато святкують видалення Алексом Джонсом з infowars, а з соціальних медіа. Деякі наполягають на інших платформах, таких як Twitter, щоб наслідувати в завантаженні їх в безвісності. Це вилив зловтіха цілком зрозуміло (враховуючи, як схиблені Джонс веде), але Невірна.

Технологічні гіганти, які довільно принишкли інформаційні війни, яка була, мабуть, під захистом "свободи слова" до вчорашнього дня, тільки, щоб бути видалені як "мови ненависті" — є влада, щоб змусити замовкнути будь-якого, кого вони хочуть, коли захочуть. Інформаційні війни був очищений, напевно, тому що це було зручно з точки зору піар-стратегії. Хто ще, питається, чи буде це зручно для цих юридичних осіб, щоб знищити? Гумористи, які жартують в поганому смаку? Демократичних дисидентів в Пекіні? Політики, які пропонують політики, що технологічні гіганти не подобається? Ви?

Ця кара вже осмілів Алекса Джонса і його прихильників. Вони будуть продовжувати пихкати в залежності від того, маленький патч інтернету вони все ще мають. Їх стало менше, немає сумнівів, але на цю тему, принаймні, на марення не схоже, зовсім не змовницької.

Джеймс Маккен-позаштатний журналіст. Слідувати за ним на Twitter: @jdfmccann

Категория: Интернет