Холодное оружие


  1. Не может быть полным ни одно знание, если только оно не опирается на мировой опыт. Это аксиоматическое положение в последние годы находит множество подтверждений публикацией в нашей стране различных книг иноязычных авторов, которые еще совсем недавно для нас были просто недоступны. Причем это и научные, и научно-популярные издания, существенно обогащающие наши взгляды и представления. Ну как здесь не вспомнить книгу «Истоки средневекового рыцарства» итальянского историка Ф. Кардини, которая в 1987 г. произвела впечатление «разорвавшейся бомбы» (как об этом было написано в предисловии к ее русскоязычному изданию), поскольку в те годы переводной западноевропейской исторической литературы по идеологическим соображениям в СССР издавалось очень мало.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  2. История развития оружия неотделима от общей истории Человечества. Совершенствовались технологии, приводя к появлению совершенно новых образцов. Так, например, скорострельный пулемет инженера Хайрема Максима полностью вытеснил митральезы и изменил ход военных действий.
    Однако оружие не развивалось линейно, в его истории немало «ответвлений», породивших что-то новое, в том числе и совершенно гротескные системы. В серии «Военно-историческая библиотека» выдержала уже несколько переизданий замечательная книга «Уникальная и парадоксальная военная техника» авторов Ю.Ф. Каторина, Н.Л. Волковского и В.В. Тарнавского. В ней собраны сведения о самых разнообразных и удивительных образцах вооружения.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  3. «Белые доспехи» — это цельнопластинчатые латы из полированной стали сверкавшие на солнце и оттого-то издали казавшиеся «белыми». Отметим, что европейское рыцарство шло к ним очень долго, а само их появление имело характер подлинной революции в военном деле. Однако главной причиной их появления в Европе, по мнению англоязычных историков, стало отсутствие традиции пользоваться луком, сидя верхом.
    В силу этого высокая подвижность шейно-плечевого пояса им была не нужна, из-за чего на первом месте у них и оказалась защищенность. В то же время на Востоке, где лук оставался главным видом оружия всадника, продолжали выделывать и носить кольчужно-пластинчатые доспехи с открытым спереди шлемом, резко отличавшиеся от нового снаряжения воинов Западной Европы.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  4. Англоязычные историки рыцарского вооружения единодушно отмечают, что именно при Генрихе VIII английская армия была преобразована из средневековой армии, состоявшей из конницы, пехоты и лучников, в «современную» армию с огнестрельным оружием и длинными копьями для борьбы с конницей. Интересно, что все это новое оружие в большинстве случаев ввозилось в Англию с материка, где приобреталось у самых известных оружейников корпораций. В то же время английский король сохранил в арсенале британской армии традиционный длинный лук и сделал все возможное для развития в Англии стрелкового спорта. Причем своим солдатам он не позволял стрелять по мишеням, расположенным ближе чем в 220 ярдах (ок. 200 м).

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  5. В прошлый раз речь у нас шла о том, как выглядели самые древние мечи, найденные на территории Европы, и что как основное оружие одними из первых их начали использовать греки микенской эпохи. Но вот на рубеже I–II тысячелетий до н.э. бронзовый век в Европе сменился железным, и это сразу вызвало появление новых видов этого оружия, о которых сейчас и пойдет наш рассказ...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  6. Загадки в истории встречаются на каждом шагу. Причем очень часто даже в тех случаях, когда в нашем распоряжении отнюдь не домыслы, а нечто вполне материальное — ну, скажем, те или иные находки археологов. Да, конечно, глядя на них можно открыть очень многое, однако о самом главном они нам все равно никогда не расскажут. Ну, вот, например, казалось бы известная всем шпага — оружие легендарных мушкетеров, — длинное клинковое оружие, рассчитанное на укол и появившееся уже на закате средневекового рыцарства, — что в ней особенного? Однако, обратившись к древней истории, мы узнаем, что все ручное холодное оружие с нее-то и началось!

    • Страницы
    • 1
    • 2


  7. ...Впрочем, есть еще один рельеф, который обычно трактуется (на наш взгляд — обоснованно) как «портрет» боевой собаки. Речь идет о терракотовой плите под условным названием «Бирс Нимруда». На ней пес совершенного иного типа: это дог колоссальных пропорций, напоминающий очень крупного мастиффа. Вес его должен приближаться к полутора центнерам. Невероятно мощное телосложение таких собак делает их менее быстрыми и верткими, но это компенсируется чудовищной силой и малой уязвимостью (включающей характерную для боевых собак особенность «не замечать» даже серьезные раны), а также тем, что подобный пес используется не для преследования противника, но именно во «встречном бою». К нему вполне применимо определение, данное в 1586 г. Конрадом Херезбечем для группы «рабочих» британских мастиффов того времени: «Всем своим видом он должен напоминать льва: громадная грудь, холка подчеркнута, конечности с крепким костяком, крупные лапы… это не важно, что он медлителен и не очень ловок, ведь пес должен драться только на своей территории…». Добавим, что при атаке на человека такому псу даже нет нужды пускать в ход клыки, достаточно и таранного удара лап или корпуса. Пожалуй, такой натиск мог бы оказаться эффективным и при «разрушении» вражеского строя, особенно если это не сплоченный дисциплинированный отряд, способный загородиться щитами и выстроить «копейную стену». То есть подобного рода боевых собак вполне можно было применять против большинства противников Ассирии!


    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  8. ...Хотите попасть в щель доспеха? Что ж, постарайтесь. Щелей этих весьма немного, да и расположены они так, что стреле очень трудно найти туда дорогу. Тем более ведь стрела, особенно при бое на приличной дистанции (что и является козырем лучника), все-таки идет по довольно крутой дуге, ударяя не спереди, а заметно сверху. Некоторые типы раннесредневекового доспеха и в самом деле были уязвимы для «навесного» обстрела, но высокоразвитые латы эпохи расцвета рыцарства – отнюдь нет! Столь излюбленное многими читателями, писателями, зрителями и режиссерами попадание стрелы в смотровую щель забрала было возможно лишь в условиях фактически ближнего боя: при всех других обстоятельствах тщательно продуманные обводы шлема не оставляли лучнику шанса на такой выстрел. К тому же везде, где можно, эти щели перекрыты «изнутри»: элементами кольчатой брони, дополняющими латный доспех. Далеко не всякий выстрел или удар такая кольчуга могла остановить, но ослабить его – все могла. А если учесть, что попадания туда и приходили чаще всего уже ослабленные: частичным отбивом, чиркнувшим по поверхности лат рикошетом...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  9. ...Праща-ложка, например: некий посох или, в коротком варианте, облегченная палица с «ковшом», в который закладывается камень. Очень грозное оружие «последнего рубежа» перед вхождением в ближний бой; у египтян и кое-где в библейских краях плюс-минус бронзового века была распространенным оружием… десантников. Не совсем шутка: речь идет о мастерах штурма крепостной стены и первого, самого ожесточенного этапа осадной схватки. В художественной литературе этой пращи не помню, но большинство грамотных читателей с ней знакомы, хотя это знакомство остается тайной для них самих. Дело в том, что, видимо, из такого оружия был убит… Голиаф (интересно, считать его литературным персонажем или все-таки историческим?): вот почему он обратился к своему юному противнику с издевательским вопросом — «Зачем ты идешь на меня с камнями и с палкою?..» Современным писателем он не был совершенно точно — а все равно недооценил «десантный» тип пращи, из-за чего и вышел в тираж…

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  10. ...Что бы ни говорил почтенный Артур Конан Дойл, да и авторы учебников по истории средних веков – но цельнокованые латы надежно держат лучную стрелу (впрочем, как и раннюю пулю). Современные эксперименты показывают, что очень мощные образцы лучных стрел способны на ста метрах пробить стальной лист, толщиной и качеством соответствующую легкому латному нагруднику (правда, стрела при этом изгибается в буквальном смысле S-образно, а наращивать ее жесткость нельзя: древко попросту сломается при соударении). Это не противоречит тому, что дистанция «бронебойной» стрельбы в средневековье могла и превышать 200 м: теперешние лучники не чета тогдашним. Но дело в том, что защитные свойства латного доспеха много выше, чем у стальной пластины аналогичной толщины. Как арка кирпичного свода выдерживает много больший вес, чем любой из отдельно взятых кирпичей, так и латы устойчивей, чем их собственный материал…

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  11. ...Продолжив парадоксальные сравнения, скажем: кроме «пулеметной» ассоциации, возникает еще и «пистолетная». Потому что довольно похожим образом и именно в постсредневековые век-полтора норовили проделывать бреши в копейной стене рейтары, атакующие пикинеров или тех же ландскнехтов (для их боевого строя длинная пика уж никак не менее характерна, чем двуручный меч!). Правда, рейтары в таких случаях действовали верхом: шеренга всадников налетает на глубокое построение выставившей копья пехоты, но не врезается в нее (уж больно это опасный противник!), а с малой дистанции, лишь чуть-чуть превышающей длину пик, дает пистолетный залп — и заворачивает коней; так же поступает и вторая шеренга... третья... Четвертая может уже и пойти напролом, если в пехотном строю образуется достаточно приличные бреши.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  12. ...Арбалетную стрелу традиционно называют «болт», причем уже не только в англоязычной литературе (хотя, например, в немецком оружиеведеньи это название до сих пор не вытеснило традиционную форму «больц»). Ко всему сказанному об отличии болта от лучной стрелы добавим еще вот что: болт, как правило, стандартизирован, он – один из первых предметов массового производства, в арсенальных хранилищах собраны тысячи максимально одинаковых готовых стрел, типовых наконечников, вымеренных и вывешенных заготовок для древков… Лучники тоже высоко ценят одинаковость своих боеприпасов, но если для современных спортсменов это прямо-таки свет в окошке, то для лучников-воинов старой школы был характерен чуть иной подход. Да, все их стрелы должны быть подходящими для их лука, т. е. почти стандартными, но при этом каждую из них стрелок «узнает в лицо», а также по имени и по голосу! Ему твердо известно, чего от нее ждать, на какой дистанции, при каком ветре и влажности… Часть фантастических достижений таких лучников базируется именно на подобном знании! Для залповой стрельбы на пределе поражения, когда особой меткости все равно не достичь, – стрелы из запасных чехлов, «ширпотребовские», везомые в обозных телегах; а когда враг приблизился – свои, знакомые…

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5