Інопланетний космічний зонд обговорення спалахів

Опубликованно 18.01.2019 08:39

Тепер він підлив масла у вогонь.

В інтерв'ю ізраїльській газеті "Гаарец", ізраїльський професор люто відстоював свою гіпотезу.

"Як тільки ми покинемо Сонячну систему, я думаю, ми побачимо багато трафіку там", - сказав він. "Можливо, ми отримаємо повідомлення, яке говорить, 'Ласкаво просимо в міжзоряному клубі. Або ми дізнаємося кілька мертвих цивілізацій — тобто, ми знайдемо їх останки".

У центрі дискусії 'Oumuamua.

В перекладі з гавайського означає "посланець з далекого минулого".

Він прийшов ззовні екліптики — плоска вир планети, астероїди і інше, що було закручувати на місце, як наша Сонячна система сформувалася.

Спецрепортаж: все, що ми знаємо про загадкових посланник Oumuamua

Це був дивний червонуватий колір, пропонуючи екстремальні впливу потужних космічних променів.

Це було відносно яскрава, принаймні в порівнянні з Середній вугільно-чорний колір найбільш відомих комет і астероїдів.

Він рухався дуже швидко. І це було видно для "розгону", як вона відійшла від Сонця, комети взагалі. Але у нього не було хвоста комети.

Він також був помічений швидко 'мерехтіння', як ніби він був витягнутим або плоским об'єкта в дикому сушильний.

'Oumuamua це, звичайно, дивно.

Але, тому інопланетяни?

Це може бути веретеноподібний. Це може бути плоского "млинчика". Все, схоже, Oumuamua веде себе дивно - в тому, як вона відбиває світло, і як це acelerated їзди від нашого Сонця. Фото: АFР

БУТИ АБО НЕ БУТИ

Професор Леб, 56, об'єднавши зусилля з Шмуель Бяли в публікації статті вважають, що 'Oumuamua не був кометою. І не астероїд.

Замість цього, він стверджував, своєю незвичайною траектора може бути пояснено, якщо це був штучний світ вітрила.

Пошук позаземного розуму вже перевірили: він присвятив частину свого дорогоцінного часу радіо телескоп прислухатися до об'єкта.

Не пікнув.

Ніяких повідомлень по радіо або маяки. Немає позиції-знаходження радар викидів. Нічого.

Але професор Леб не сумує.

"Мене не хвилює, що говорять люди", - сказав він Гаарец. “Я кажу те, що думаю, і якщо широка громадськість цікавиться, що я кажу, це хороший результат, наскільки я можу судити, але непрямий результат. Наука не схожий на політику: вона не базується на опитуваннях."

Але, він, здається, хоче наростити спекуляції.

"У нас немає можливості дізнатися, чи є це активна технологія, або космічний корабель, який більше не оперативник і продовжує парити в просторі," Гаарец цитує його слова. "Але якщо Oumuamua був створений разом із всієї сукупності схожих об'єктів, які були запущені випадковим чином, те, що ми виявили, це означає, що його творці запустили зонди квадрильйонів б, щоб він кожну зірку в Чумацькому Шляху."

Професор Леб вважає, що Всесвіт має бути завалена чужий сміття. І серед них живуть громадами.

Знайти їх повинно бути години пріоритетом, стверджує він.

"Наш підхід повинен бути археологічний", - сказав він. "Точно так само ми копатися в землі, щоб знайти культурами, які більше не існують, ми повинні копати в космос в цілях вивчення цивілізацій, які існували за межами планети Земля."

Був Oumuamua легкий Парус, живлення від сонячного вітру? Фото: іше

НАУКОВИЙ МЕТОД?

Професор Леб заявив, що дискусії про походження Oumuamua були поширені в науковому співтоваристві.

“Вчені старший сказав собі, що цей об'єкт був своєрідний, але все-таки побоювалися робити свої думки громадськості. Я не розумію, що. Адже університетські призначена для науковців свобода ризикувати без необхідності турбуватися про своїх робочих місцях".

Однак, сказав він, з крайньою обережністю, з якою науковцям стежити за своїми словами, як вони домагаються такий високий статус має тенденцію переносити.

“Як діти, ми запитуємо себе про світ, ми дозволяємо собі помилятися. Ми дізнаємося про світ з невинністю і чесністю. Як учений, ви повинні користуватися привілеєм бути в змозі продовжувати своє дитинство. Не турбуйтеся про его, але про правду. Особливо після того, як ти отримаєш цю посаду".

Спеціальний репортаж: ось, що буде їздити більшість чужорідних еволюції

Але критики зауважують, що є різниця між спекуляцією і перевірених гіпотез, побудованих на вимірювані величини.

Леб швидко реагує: "пошуки позаземного життя-це не спекуляція", - сказав він. "Це набагато менше, ніж умоглядне припущення про те, що немає темної матерії — невидимої матерії, яка становить 85 відсотків речовини у Всесвіті".

Але це вже зовсім інша полеміка.

Професор Леб теж адвокат для прориву російського мільярдера Юрія Мільнера Starshot пропозицію побудувати тисячі крихітних Зоряні фішки', щоб просунути в бік нашого найближчого сусіда, Альфи Центавра, з метою вивчення Сонячної системи.

Що може бути, чому концепція сидить так високо на умі.

Це не так, хоча він не повністю знають про ризики,.

"Може бути, я покінчу із собою зображення, якщо це виявиться неправильним", - сказав він. “З іншого боку, якщо він виявляється правильним, це одне з найбільших відкриттів в історії людства.“Крім того, що найгірше, що може статися зі мною? Я буду звільнений від своїх адміністративних обов'язків? Це принесе благо, що у мене буде більше часу для науки".

Категория: Наука