Експерти по конфіденційності Facebook шолома для приведення прибутку до користувачів

Критика технологічний гігант також прийшов дослідний центр споживчої політики попереджали австралійців відчайдушно потребує більше захисту конфіденційності в соціальних мережах, і чіткі вказівки на те, що інформаційні технології компанії були збір і продаж про них.

Доводи слідувати Австралійська комісія з конкуренції і споживачам 18-місячного розслідування цифрові платформи, які зроблені 23 рекомендації для реагування на зростаючий ринок потужності технологічних гігантів, включаючи Google і Facebook.

Австралійців вже попередили, що вони відчайдушно потребують більше захисту конфіденційності в соціальних мережах.

Рекомендації включали зміни в закон про недоторканність приватного життя в Австралії, незалежного омбудсмена для вирішення спорів для споживачів і бізнесу, нові правила поведінки, і система для цифрових платформ, щоб домовитися з компаніями.

Але, в хід одного експерта конфіденційності назвав "досить нахабний," Facebook відхилили чотири з рекомендацій АССС в його уявленні, у тому числі введення більш суворих правил одержання згоди споживача на інформацію і реформа закону про недоторканність приватного життя.

Facebook також відкинув переговори з компаніями про використання їх вмісту, і назвав розробку кодексу поведінки для цифрових платформ "потенційно непотрібних для споживачів".

БІЛЬШЕ НОВИН

Плюси відмови від куріння Facebook

Убивчий АССС знайти на Google і Facebook

Підлий хід Facebook відкрив

Але Суінберн університету соціальних медіа великі директора Белінда Барнет заявив, що компанія, очевидно, намагаючись захистити свою виручку в якості коду конфіденційності, які розглядаються досить цільової реклами може бути корисно для користувачів, але його "буде неприємно Facebook".

"Їх бізнес-модель заснована на зборі даних споживачів для рекламодавців, так вони не будуть дуже щасливі з приводу очікуваних змін у законодавство про конфіденційність", - сказала вона.

"Facebook не збирається сюди".

Доктор Барнет заявив, однак підхід компанії підтримувати журналістики в Австралії був ще більш вражаючим, як це стверджували деякі користувачі Facebook читаємо новини на своєму майданчику, і що компанія представила інструменти для публікації в ЗМІ безкоштовно.

Facebook відкинув чотири з рекомендацій АССС в його уяві.

"Facebook говорить, що вони роблять ЗМІ послугу", - сказала вона. “Вони не роблять їм ласку. Вони сприяють ерозії ЗМІ в Австралії і вони забирають левову частку доходу від цифрової реклами.

"Це практично маніпулює, щоб сказати, 'ми, приносять користь вам і ви не розумієте, наскільки ми допомагати вам'."

Навпаки, дослідницький центр споживчої політики показали своє уявлення підтримала рекомендації Комітету з питань дотримання, зокрема, надаючи споживачам більш докладно про те, що інформація була зібрана з ними, і даючи їм відмовитися від отримання інформації, яка.

Головний CPRC виконавчого Лорен Соломон сказав, що це важливо, що австралійський уряд швидко відреагував на пропоновані зміни.

"Без швидких і ефективних реформ для вирішення цієї прозорості, вибір та фактори управління, австралійські споживачі будуть, як і раніше, будуть змушені орієнтуватися цифрових та інших ринках ефективно зав'язаними очима", - сказала вона.

"Ці проблеми не є чимось, що Австралія може дозволити собі ще п'ять років."

Спочатку опубліковано как'Gaslighting': Facebook зачинив за відмову конфіденційності

Категория: Интернет