'Ніби свобода слова': помилка в логіці Зуку,

Опубликованно 18.10.2019 12:15

Твичу про це Марк Цукерберг подія @Georgetown на свободу слова, оскільки студент журналіст просто сказав мені, що вони не дозволили поставити питання. Плюс вони, мабуть, збираються запитання від студентів і збирають їх, а не Марк нефільтроване з них. Так, ніби свобода слова— Кара Суишер (@karaswisher) 17 жовтня 2019

В Facebook генеральний директор ослабла в його 37-хвилинний виступ говорить запаковані номер Джорджтаун студентів (і тисячі онлайн стрім по всьому світу) на сайті, які він зробив в коледжі, щоб оцінити привабливість жінок, які росли у найбільшої в світі соціальної медіа-платформи, могла б запобігти вторгнення в Ірак — якщо тільки це було близько року тому.

Жити від Джорджтаун-постійний голос і вільне вираження.Написав Марк Цукерберг у четвер, 17 жовтня 2019

"Коли я був у коледжі, наша країна тільки що вступила у війну в Іраку, і настрій, в нашому університеті, було невіра," Цукерберг почав у четвер вранці за американським часом.

“Багато людей відчував, що ми діємо без слуху багато важливих аспектів і вплив на солдатів і їх сім'ї і нашої національної психіки була важкою, але більшість з нас відчував, що ми були безсилі що-небудь зробити.

“Я пам'ятаю відчуття, що якщо б більше людей мали голос, щоб поділитися своїм досвідом, то, можливо, вона могла б піти по-іншому. Ці ранні роки сформували моє переконання, що давати більше людям дає влада безсила і підштовхує суспільство до вас краще з плином часу".

Дикі претензії був один з багатьох 35-літніх Facebook засновник і генеральний директор під час самокопання едикт про свободу слова, — що його компанію Massive нещодавно звинуватили у скорочення та використовуючи як привід, щоб дозволити ненависті і дезінформації, поширення онлайн.Аудіо: Цукерберг каже, Уоррен б "втягують" для технологій

Facebook Інк і головний виконавчий директор Марк Цукерберг сказав чоловік у липні, що компанія "Ляж на килим", щоб перемогти кандидата від Демократичної партії Елізабет Уоррен очікуваних зусиль, щоб розбити найбільших у світі соціальних медіа компанії, якби вона була обрана президентом, аудіо два внутрішніх нарад компанії, опублікованій на межі.

Він також стверджував, що його ранні версії Facebook несе відповідальність за студентів в своєму університеті, займаючись більше з їх світовій спільноті, розширюючи це твердження, щоб ефективно взяти кредит для успіху соціальних явищ, дій очолюваного меншин і маргінальних груп.

По темі: США кандидата в президенти посад підроблені Цукерберг оголошення

"Коли студенти повинні висловити, хто вони були і що означали для них, вони почали більше студентських груп, організувала бізнес, і вони навіть викликав деякі усталені способи ведення справ навколо кампусу," сказав Цукерберг.

Натовп у Джорджтаунському університеті, які упаковані в, щоб побачити, генеральний директор Facebook Марк Цукерберг доставити його 37-хвилинний Трактат про свободу слова і вирази.

Далі, демонструючи свою невразливість до іронії, Цукерберг привів у приклад зростання і поширення BlackLivesMatter і Метоо рухів, як те, що "просто було б неможливо" без Facebook, хвилин після виклику американське рух За громадянські права 20-го століття в якості прикладу, чому голос був так важливий.

Цукерберг заснував Facebook в своїй кімнаті в гуртожитку Гарвардського університету в 2004 році.

Соціальні медіа-платформи зросла з попередньої сторінки, що мало його не вигнали називають того випадку з Facemash, в якому вам буде представлений з парою пліч-о-пліч фотографії молодих жінок, які навчаються у Гарварді і голосування, на якому було спекотніше.

З тих пір він став більше, ніж просто соціальні медіа-платформи, і зараз є однією з найбільших компаній в світі, яка володіє також інші комунікації та обміну платформи WhatsApp і Instagram.

Пов'язані: Apple і Facebook заблоковано 107-річної ворожнечі

Поки Цукерберг не згоден з доводами, що гіпер-зв'язності Facebook шкідливий для суспільства, він становить не менш обізнані про них.

"Зараз деякі люди вважають, що даючи більше людей голосують за кермом поділ, а не об'єднання людей", - сказав він. "Все більше людей по всьому спектру вважаю, що досягнення політичних результатів, які вони вважали важливим є більш важливим, ніж кожна людина, має право голосу і бути почутим, і я думаю, що це небезпечно".

Цукерберг заявив, що соціальні медіа обійшли "традиційні контролери" в політиці та ЗМІ, але додав, що "має важливі наслідки".

"Я розумію занепокоєння, що люди мають про те, як технологія платформи мають централізованої влади, але насправді я вважаю, що набагато більшу історію, скільки ці платформи децентралізована влада, поставивши її безпосередньо в руки людей."

В основі слова Цукерберга була внутрішня боротьба над тим, де провести межу в поліції і цензурування контенту на Facebook.

Багато питань задають про поліції Facebook слова і висловлювання на його соціальних медіа-платформ, які Цукерберг спробував відповісти.

Він сказав, що це важливо, щоб тримати насильство, знущання і порнографія з платформи, тому що це заважало користувачам і незручно, і що Facebook несе відповідальність за те, щоб усунути ризики, що властиві людям з допомогою платформи в цілях підбурювання до насильства і підриву демократії.

Цукерберг пішов на захист своєї компанії відмову від застосування того ж факту перевірки процесів, спрямованої на боротьбу з підробленою інформації та дезінформації для політичної реклами, обігнавши будь-які звинувачення в користолюбство, сказавши, протиріччя, політична реклама принесла "не варто дуже невелика частина нашого бізнесу, вони складають".

"Враховуючи чутливість навколо політичної реклами, я вважав, що нам треба взагалі припинити дозволяючи їм", - сказав він. “Але політична реклама-важлива частина голос — особливо для місцевих кандидатів, і Челенджери, і інформаційно-пропагандистських груп, які можуть не отримати багато уваги засобів масової інформації в іншому випадку.

"Про заборону політичної реклами виступає співробітники і хто ЗМІ вибирає для прикриття".

"Ми не те, перевірте політичної реклами, і ми не робимо це, щоб допомогти політикам, а тому, що ми думаємо, що люди повинні бути в змозі бачити для себе, що політики говорять," сказав Цукерберг.Відгук: велика технічна розпаду може бути брудною справою

На 6 червня 2019 року, Джин Киммельман, директор громадського знання і Карл Сабо, віце-президент NetChoice, обговорити можливість великих технологій антимонопольного тиснути на Конгрес проти Google, Facebook і Amazon. Зображення: AP

Потім він використовував помилкове "слизький шлях" аргумент до позовом про заборону політичної реклами призведе до цензурі все, що не від політичних партій, але носили політичний характер, такі як оголошення, що стосуються охорони здоров'я, імміграції або "розширення можливостей жінок".

Facebook приніс в 579.7 мільйонів доларів від реклами в Австралії в минулому році, дуже тонка тріска $US55.2 мільярда пішло всього світу.

За той же період компанія виплатила 11,8 млн доларів в Австралії, ефективної податкової ставки у розмірі 2 відсотків. Якщо Ви грали за тими ж правилами ви повинні заплатити близько 1100 доларів на рік у вигляді податків, якщо ви заробили середня заробітна плата.

По темі: податкові реформи для розгону великих технологій ухилення від сплати податків

В Австралії, немає ніякого вимоги для політичної реклами, щоб бути правдою, і соціальні ЗМІ не підкоряються тим же "щільні" правила політичної реклами в традиційних ЗМІ, сенс політичної реклами може продовжувати бути показано все, аж до, і навіть в день виборів.Інтернет-гіганти продовжують ухилення від сплати податків

Згідно з останніми фінансовими показниками, Facebook склала майже 600 мільйонів доларів в Австралії в минулому році, але перекладений майже 76 відсотків своїх продажів за кордоном, залишивши місцевих податків всього 11,8 млн. дол. Тим часом, Google Австралія заплатила в податкову інспекцію всього лише 1,1% свого річного прибутку в 4 мільярди доларів, перерахувавши понад 3 мільярдів доларів на свої закордонні філії у формі 'плата за обслуговування'.

Цукерберг замикає свій маніфест кажучи, він погодився, що Facebook не варто вирішувати, як свобода слова була обмежена або пускають на свої, і закликав до "більш чіткі правила для інтернету".

Потім він оголосив Facebook створить "незалежний наглядова рада", де люди могли б оскаржити рішення за матеріалами.

По темі: модель вважається "небажаних" для Instagram

Чи є цей незалежна рада з нагляду рухається швидше ("і ламає речі"), ніж повільно поточного процесу апеляції Facebook, як і раніше, не було видно.

Цукерберг надав ніяких додаткових подробиць на дошку і похований оголошення в самому кінці своєї промови, коли багато глядачі вже відключилася.

Враховуючи, ніхто не знав про ради до його виступу, навряд чи хтось заздалегідь затверджених питань привели до яких-небудь більш докладно, але, на жаль, немає ніякого способу для нас, щоб знати напевно, на даному етапі, тому що частини Цукерберг презентація не в прямій трансляції.

Ви думаєте, що Facebook потрібен зовнішній суддя, щоб вирішити, про що будуть говорити в соціальних медіа? Дайте нам знати, що ви думаєте в (отмодерировано) коментарях нижче.тенденції в технології741

Категория: Интернет