Нове попередження для користувачів Twitter
Опубликованно 20.11.2019 06:39
Відео фейк і підробка фотографій, часто на основі таких подій, як висадка на Місяць і нібито появ НЛО, були предметом захоплення протягом багатьох десятиліть.
Такі знімки часто глибоко фальшиве зміст, називається так, тому що він використовує глибоке навчання пов'язане з нейронних мереж та цифрової обробки зображення.
Минулого тижня, Twitter розкрив плани по введенню нової політики в області глибокого підроблені відео на своїй платформі.
Компанії запропонував би попередити користувачів про глибоку підроблені зміст маркування твіти "синтетичним чи маніпулюють ЗМІ". Twitter каже, що ЗМІ можуть бути зняті в тих випадках, коли це може призвести до серйозних шкоди, але не вводять сувору позицію видалення. Користувачі повинні до 27 листопада, щоб забезпечити зворотний зв'язок.
При прийнятті даного попередження-тільки підхід до глибокої фейки, соціальні медіа гігант показав недалекоглядність.
ЧОМУ ГЛИБОКИЙ ПІДРОБКИ НЕБЕЗПЕЧНІ
З досягненнями у області комп'ютерних наук, глибоке фейки стають все більш потужним інструментом, щоб обдурити людей, використовуючи соціальні медіа.
Глибокий фейк роликів знаменитостей і політиків досить реалістичним, щоб обдурити користувачів у прийнятті фінансових, політичних та особистих рішень, заснованих на фальшивих свідченнях інших.
Будь то Девід Кох еректильної дисфункції лохотрон крем, заява Дональда Трампа про те, що СНІД був ліквідований або підроблені інтерв'ю з Ендрю Форрест, що ведуть до фінансової афери, глибокий підробки становлять серйозну небезпеку для нашої здатності довіряти тому, що ми дивитися онлайн.
Соціальні медіа-компанії досі займають недбалий підхід до цієї загрози. Вони навіть заохочували використання алгоритмів ціни дозволяючи користувачам експериментувати з анімованої маски для особи і крім ідеї про те, як використовувати програми редагування.
Глибокий підробленої продукції-це професійна версія цієї практики. В гіршому випадку вона може навіть загрожувати демократії.
Останній проект політики в Twitter на глибокі фейки створює небезпечний прецедент. Це дозволяє соціальні медіа-платформи для гандболу від свого обов'язку захищати клієнтів від маніпулювання зображеннями і зображеннями.
У Twitter повинні бути настільки ж відповідальними, як телебачення
Настав час гігантів соціальних медіа, таких як Twitter почав бачити себе як у версії 21-го століття безкоштовно-ефірне телебачення. З телевізором, є чіткі вказівки про те, що не можна транслювати.
Twitter був звинувачений у відсутності керівництва в свій план попередження про підроблених матеріалів. Фото: Алістер Пайк / АФП
Починаючи з 1992 року, австралійці були захищені Законом про служби мовлення 1992, і те, що він показує-це "справедливе і точне освітлення". Закон захищає глядачів щодо походження і достовірності телевізійного контенту.
Ті ж принципи повинні застосовуватися до соціальних медіа. Американці зараз витрачають більше часу на соціальні медіа, ніж вони дивляться телевізор, і Австралія не відстає.
Запропонувавши їм потрібні тільки твітти прапор з глибокої підроблений контент, пропонований політика в Twitter применшує серйозність проблеми.
ПОСИЛАЮЧИ НЕПРАВИЛЬНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ
Проект політики в Twitter небезпечно на два фронти.
По-перше, він передбачає, що компанія якимось чином вносить свій внесок у захист своїх користувачів. Насправді, рішення в Twitter схоже дивиться дитина боротьба, щоб скупатися в сильний прибій поки прилеглі органи хвилі табличку з написом "деякі хвилі можуть бути важко судити" замість того щоб реально допомагати.
Пенсіонери і недосвідчені користувачі соцмереж особливо уразливі для глибокого підробок. Це тому, що вони схильні довіряти онлайн-контенту, який виглядає справжнім.
Пропозиція друга причина в Twitter-це небезпечно, тому що тролі в соціальних мережах ляльковому армій насолоджуватися дивовижною аудиторії. Маріонетки є фахівцями обдурити користувачів вважаючи, що вони є підробленими людина (або кілька фальшивих людей) за допомогою неправдивих повідомлень онлайн-ідентичності.Реальна загроза глибокого фейки
Хай-тек ковані відео може завдати шкоди нашої системи правосуддя, засобів масової інформації, і в технологічному світі в цілому. Чи готові ми до загрози 'глибокий фейки'?
В основному, зміст, що була визначена як глибокої підробка буде експлуатувати людей, які бажають посилити свій поширення. Це нереалістично вважати, що цього не станеться.
Якщо Twitter прапори повідомлення, які є підробленими, але залишає їх, вірогідним результатом стане зростання популярності в цьому змісті. Як в алгоритмах соціальних медіа, це означає більше число підроблених відео та зображення будуть "заохочувати", а не прибирається.
Twitter має можливість взяти на себе керівну роль у запобіганні поширенню глибокий підроблені зміст шляхом виявлення і усунення глибоких підробок від своєї платформи. Всіх основних соціальних медіа-платформ, зобов'язані представляти єдиний підхід до запобігання та усунення маніпулювати і підроблені зображень.
Звернення Ненсі Пелосі глибокий підроблені відео на початку цього року було виявлено невідповідність соціальних медіа у вирішенні брехливі образи. З Youтube видалили ролик зі своєї платформи, Facebook позначений як помилкові і Twitter нехай так і залишиться.
Twitter-це в бізнесі допомагає користувачам репост посилання і контент стільки разів, скільки можливо. Він створює прибуток, генеруючи повторювані рефералів, коментарі і прийняття його зміст через пропаговані тренди.
Якщо в глибині фейки не видаляються з Твіттера, їх зростання буде експоненціальним.
НАСУВАЄТЬСЯ ЗАГРОЗУ
Ранні версії таких неправдивого змісту були відносно легко виявити. Люди в першій глибокої підробка кліпс виявилося нереально. Їх очі не блимають і їх міміка не збігається з словами говорять.
Є також приклади нешкідливі маніпуляції із зображеннями. Вони включають веб-додатки Snapchat і Facebook, що дозволяє користувачам змінювати свої фотографії (як правило, селфи) для додавання фону або походити на таких персонажів, як милі тварини.
Однак, це нове покоління змінених зображень часто важко відрізнити від реальності. І як злочинців і жартівників поліпшити свої виробничі глибокого підробок, з іншого боку це палиця о двох кінцях може гойднутися в будь-який момент.
Девід Кук, викладач кафедри комп'ютерної науки і безпеки в Університеті Едіт Коуон.
Ви думаєте, що Twitter повинен посилити свою позицію глибокої підробка? Дайте нам знати, що ви думаєте в коментарях нижче.
Ця стаття спочатку з'явилася на розмову і була відтворена з дозволутенденції в технології294
Категория: Интернет