Личный опыт: как я пытался Juul и Logic Compact, но все-таки вернемся к IQOS
Опубликованно 12.02.2020 08:12
Тотальный "цифровой" все — мой любимый тренд настоящее время. , Технология cool облегчает нам жизнь — умный дом, робот-пылесос и автомобили с автопилотом уже давно перестал быть футуристический антураж фильмов и повседневным, согласитесь. Я был готов праздновать, если эта тенденция бежать, наконец, перебралась, и совсем банальные вещи, как сигареты. Они заменены на современные альтернативы, значительно менее вредны и удобнее на всех фронтах. О своем опыте блогера Саша Криницкая рассказывает читателям HOCHU.ua образ жизни.
Немного предыстории — да, я курю. Не то, чтобы я горжусь этим, но робко, я тоже ничего не нахожу. Это часть моей привычки, образ и стиль жизни. Это мои минут наедине с чашкой кофе, сигаретой и закат за окном. Я понимаю, что курить вредно? В любом случае. И я полностью осознаю, что жизнь в мегаполисах, перегруженных автомобилями, ездить в метро в час пик, страдают от стресса — это тоже ужасно плохо.
Только не думайте, что если я закурю, то автоматически ставлю крест на себе и своем здоровье. Нет, я последую за ним, занимаюсь йогой, предпочтение растительной пищи, и между смузи из сельдерея и сидра выбираю первое. Поэтому вполне естественно, что Norte Tech-поинтересовался заменитель сигарет мне очень. IQOS я попробовал буквально сразу, как только он появился в Украине. Гаджет мне понравился, и я пошел на "технологической" стороне.Почему я выбрал IQOS
Первое поколение электронных сигарет прошла мимо меня. В них было слишком мало от сигарет и слишком много, то ли из чайника, то ли Отопление. Но, если изобретена система нагревания табака, я знала — это он! И получил свою первую IQOS.
Эта вещь популярна по всему миру. Понятно, почему: отсутствие неприятного запаха изо рта и от одежды, не желтеют зубы, не приносит вред и насладиться вкусом и ароматом чистого табака без примесей канцерогенов и продуктов горения. Стильный внешний вид кроме того (и для меня это важно) — и становится понятно, почему с IQOS у нас, что называется, упала пара. Мне понравилось все — вкус, дизайн, ощущение при применении.
Как правило, в качестве альтернативы сигареты IQOS меня совершенно невыносимо. Единственное, как многие курильщики, которые я иногда беру вторую палку сразу после первого, и в IQOS держатель должен заряжаться после каждой палки. Но в новой модели IQOS 3 DUO и он уже действует — в нем можно юзать две палки подряд.
Но как любитель гаджетов, я не могу не обратить внимания на растущую популярность миниатюрных WAP, похожий на палку — так называемый под-систем. И я решил испытать лучшие из них — Juul (Jul). И когда приятель привез мне из своей поездки аналогом Logic Compact (компакт-диск больше), и включила этот гаджет в эксперименте. Хотел бы понять, в чем причина популярности этих устройств и чем они отличаются от уже известных Arcos.Мы начнем с обзора Juul
Джули имеет большую популярность в Америке и совсем недавно появилась у нас. Гаджет выглядит стильно и современно. Подкупает удобное управление — никаких кнопок. Чтобы начать, достаточно сделать свой первый ход, и гаджет выключится сам. Это удобно.
В отличие от громоздких WAP и out-of-Fashion-E-сигареты, для Juul отдельно не купить бутылки с жидкостями и паром с их заправкой необходимо. Достаточно легким движением руки заменить картридж, и система будет готова к употреблению. Одноразовые картриджи-стручки, которые легко изменить большой плюс и однозначный прорыв по сравнению с классической Vespa.
Juul по вкусу на сигареты совсем не похож, скорее на карамель — мята, крем-брюле, маракуйя. Я знаю, что многим это нравится. О себе я не могу "сказать, что я утонула". Мне все-таки ближе вкусом и ароматом натурального табака, как у IQOS. Но это дело субъективное.
Итак, что мы имеем? Juul — миниатюрный, легкий и интуитивно понятное управление, разнообразие вкусов гаджет явно, за что похвалить. Но разглагольствования, к сожалению, также немного. Причем серьезно. Во-первых, стручки проходят иногда и Джули "плюется" — то есть буквально брызжет нагретая жидкость никотина в твой рот! Ощущения, мягко говоря, далеки от приятных.
Но еще более неприятным сюрпризом для меня состав этой жидкости не было. В модуле 5% никотина, который содержит 59 мг. В странах Европейского Союза 2% максимум, т. е. показатели выше, чем Европейского Союза в 2,5 раза! Например, если вы обычные сигареты, популярная "шестерка", в пачке с 12 мг никотина; палочки в упаковке IQOS — 10 мг. получается, что под Juul в день соответствует расходу 6 пачек NET палочки. Это очень, очень много. И для меня лично этот момент перечеркивает все другие достоинства гаджета. Не поймать, как вы хотите, передозировка никотином кожи, слизистой рта и вознаграждение с горячей жидкостью ниже буду спорные составу (о составе жидкости для паствы подробнее).
Отзывы о Logic Compact
Logic Compact-это по сути клон Джула — идентичные технологии, по аналогии с составом содержания стада, схожий дизайн и интерфейс. Logic Compact в использовании и максимально просто. Как Джули, он маленький, тонкий и легкий. Заряжается через миниатюрный адаптер, который работает от USB порта ноутбука или PageRank.
Как видите, при более соглашения-та же, что и у собратьев — стильный внешний вид, компактность, простота в использовании. Но и минусы, к сожалению, те же — это поток жидкости из стада и высокая концентрация никотина. И извините — больше диск был выпущен после Джула, и я надеялся, что он действительно в состоянии устранить эти ошибки. Создается впечатление, что дефект в технологии и под-систем, но не в конкретную марку гаджета.
Кстати, о технологии. Что именно мы дышим с под-системами? Потому что они — младшие братья Vespa, можно было бы предположить, что она содержит синтетический никотин с глицерином и пропиленгликолем. Но! Здесь разработчики бензойной кислоты содержат кислоты, и в результате химической реакции никотиновой кислоты образуются соли, растворенные в воде. Таким образом, никотин попадает быстро в кровь, а курильщик начинает получать свою дозу никотина, уже в третьей-четвертой затяжки. В этом и Juul Logic Compact аналогичны IQOS, и принципиально отличается от WAP (в прошлом никотина в кровь очень медленно, что приводит к тому, что Viper постоянно плавают, но не могут Накуру"").Что с ценами Logic Compact и Juul? Что выгоднее?
Juul по цене 950 грн. Упаковка из 4 очагов для Juul стоимостью 350 гривен.
То есть, цена PADI Juul — 88 грн.
Logic Compact, если вам обойдется в гривен, около 500 грн. А упаковка из двух очагов в районе 5$ (примерно 120 USD). Итак, стоит под 60 грн.
Если вы посмотрите цены на гаджеты, который будет недорогим Logic Compact. Но с той же ICOM расходные материалы золотой сравниваются. Если вы IQOS по выгодной палками прыгает с Glam, затем в течение 2 недель.
Так что же лучше? Juul, Logic Compact илиIQOS?
Под системой Juul и Logic Compact — штуки, безусловно, интересные. Но еще несовершенным. Действительно успешными эти гаджеты только дизайн и размер товара. Но характеристика очагов лизать и концентрацию никотина в них — это не только неприятно, но и попросту опасно. Цена стаде тоже не повезло — в этом плане IQOS будет значительно дешевле.
О вкусовой гаммы и Juul Logic Compact — тут спорный вопрос. Удивительное явление, что у курильщиков кажется вкус стадо искусственных и протонов, так далеко от сигареты, как, скажем, пурпурный сахарной ваты и табака. Но вы не любите курящих людей — хвалите за их ароматы, которые похожи на жвачку, Милк-шейки и мороженое. У Джула, кроме того, в США неоднократно скандалы о нарушении прав популярен среди несовершеннолетних.
Так что я без угрызений совести Росарио друзья-Stick с PADI, а сами снова на IQOS. Не зря номер 1 альтернативой сигарет в мире. Натуральный вкус табака, похож на ритуал и продуманность гаджет до сих пор никто не смог переплюнуть.Поделиться Подписаться Подписаться Теги: Гаджеты IQOS
Анна Иваненко Главред
Категория: Новости-Tech