Как сделать, что блоггеры проверить информацию, опубликованную в

Опубликованно 20.06.2020 07:36

Неравные среди равных

Широкое распространение Интернета изменило мир раз и навсегда — сети, в частности, были опубликованы, многие вещи, которые раньше были прерогативой ограниченного числа специалистов. Одна из тех вещей, было распространение информации, что теперь вы можете практиковать любой человек, и для этого не нужно регистрироваться как СМИ. Новости, которые они используют каждый день миллионы пользователей по берегу, и сотни тысяч блоггеров сделали написание постов и публикации видео его работы.

Легкость доступа к информации, разнообразие ее источников, возможность увидеть, что происходит своими глазами в прямом эфире из любой точки мира – это просто невероятно, это удивительное достижение современных технологий делает жизнь людей лучше и интереснее. Но это торжество свободы слова и эйфории, мир без границ, имеют и обратную сторону.

Да, это здорово, что теперь история может создать и распространять каждый, но часто по сети со скоростью лесного пожара муха сведения, не соответствующие действительности. Из-за спешки, опубликованные слухи, крах карьеры и репутации, под угрозой оказываются все бизнес-проекты, возникают теории заговора и много других проблем, которые ведут к более серьезным последствиям. И положить начало случайности (или плановой, что также встречается) пост в социальных сетях.

"Я думаю, что между Blogger и СМИ необходимо поставить знак равенства, потому что у нас есть блоггеры, "вращения", что иногда, если не в десятки раз выше, чем у традиционных СМИ. И тогда не понятно, почему СМИ есть только обязанности, а у блоггеров есть только право. Это не совсем правильно, мягко говоря. Тем более, что у нас есть пример благородного блог Бони (хотя и не хочется решительно), что совершенно безнаказанно-это полная ересь, и по закону корову информации, а она никогда не была применена. Это также очень плохо. У нас есть пенсионерка, которая параллельна в Messenger какой-то тип, чей абсурд, потому что теперь, платите 30 000 рублей, и теперь, и много примеров штраф в размере 100 000 рублей, и популярный блогер-гриппа-это все, что Бог на душу положит, и нет проблем", - говорит член Общественной палаты РФ, Александр Севиче.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей побережья и мгновенных сообщений (API) Владимир Зыков также согласились с тем, что между Blogger и СМИ имеют много общего, тем не менее, существуют различия, - говорит он.

"Между Blogger и средств массовой информации, в определенной степени, можно поставить знак равенства, но надо понимать, что журналисты подчиняются закону о СМИ, и блоггеры, отсутствует возможность официально направлять запросы министерств и других правительственных учреждений. Точнее, такая возможность существует, но они получат ответ в течение 30 дней, и журналисты, в соответствии с законом, в течение 7 дней. Чаще всего журналисты в обязательном порядке запрашивают комментарий части второй события, чтобы дать ему возможность высказаться, и блоггеров, чтобы сделать это не нужно. Блоггеры могут использовать плохие слова в своих постах, то, что не могут позволить себе журналисты. Блоггеры, в отличие от СМИ, не требует маркировки в возрасте. Опять же, блоггеры могут публиковать любые материалы сексуального характера, к СМИ не могут себе этого позволить", - объясняет он.

Доверяй, но проверяй

Ситуацию с распространением информации, которая не соответствует действительности, более серьезной наблюдается в Интернете – никакой газетной бумаги или традиционном радио не способны распространять контент с такой скоростью, как сеть. К сожалению, это происходит не только с оригиналов, Новости, а также поддельные сообщения от первого до последнего слова.

"Вопрос с Ватикана комплекса. Я думаю, что этого, конечно, должны все блогеры, и площадки, где публикуются. Это в идеале. Другое дело, что часть блоггеров умышленно вводит в заблуждение людей, для человечества в теме. И определить, каким образом можно ввести эти средства в строительство, они должны площадки в рамках саморегулирования, которые нам предложили в Общественной палате Российской Федерации", — говорит Александр Севиче.

Владимир Зыков считает, что функции распределения переменного тока не застрахован никто: ни блоггеров, ни СМИ, ни пользователи берегу и вестников. По его словам, часто проблема не в злонамеренности, а, наоборот, в доверчивости людей, в их неспособности отличить хорошо замаскированную ложь от правды, и, конечно, в желании первыми обсуждать интересное событие.

"И Blogger, и средств массовой информации движет единственная цель: слышите определенную информацию, что это bamboo или потенциально bamboo, и они хотят опубликовать. Зачастую это просто погоня за трафик, поэтому, чтобы быть первым, поэтому проверку фактов не всегда уделяется должное внимание. Конечно, есть блоггеры, которые имеют плохие намерения по части публикации контента неточными, но есть те, кто просто публикует непроверенную информацию. Это очень сложная история, не всегда есть возможность провести действия, и время, и для журналистов, а для блоггеров это очень важно", - объясняет языков.

По его словам, определение намерения-это всегда очень сложный вопрос, и именно поэтому отличить пойду мой и правда, что это состояние. "Всегда очень трудно определить, какое из двух сторон говорит правду – что на самом деле ложь-это то же фейк. Если сосед говорит что-то против другого, а другой утверждает, что это ложь, как определить, кто из них честный? Это не всегда очевидно", - говорит он.

Проблемы с выведением на чистую воду злоумышленников, кажется, трудно и член Общественной палаты РФ, Александр Севиче — по его словам, тот факт, что постоянно друг на друга кивают и не торопятся брать ответственность на себя.

"Я говорил сегодня в большом онлайн-семинаре и цитирует так называемый доктор Леонард только она, роликов, которые собирают миллионы просмотров на YouTube. С этого элементарного действия показывает, что это, как правило, сценическое имя этого товарища. Он даже сам это ахинею: мол, что это тренер, 8 млн. человек приходили на его обучение, но он запрещен, пишет best-sellers, но не в списках статистики. Так что, конечно, какой-нибудь наш блогер скажет: так же, я читал, что Колдуэлл-это просто маг 21 века, это то, что он там сам на сайте пишет, так что у меня злого умысла не было, и вообще, все вопросы к YouTube. Существует проблема", - признается эксперт. Барбра Стрейзанд, как эффект и проблема

Еще одна трудность, связанная с репликацией информации, которая не соответствует действительности — так называемый эффект Стрейзанд. Это социальный феномен, который выражается в том, что попытка удалить определенную информацию из публичного доступа, что приводит лишь к ее более широкому распространению. Американская звезда Барбра Стрейзанд в полной мере смысл его действий в нас, когда потребовала через суд удалить фото побережья, на котором, в числе прочего, находился ее дом. И чем настойчивее актриса пыталась избавиться от фотографии, тем большее число Интернет-сайтов было. Аналогично в случае многих фейк-news.

В то же время, глава Apps Владимир Зыков, я уверен, что о фактах обнаружения ложной или деструктивной информации, что следует говорить, потому что молчание проблемы не решает. Люди должны знать, что часто обманывают, и только в этом случае, со временем, им будет легче отличить правду от лжи.

"В сети определяется психологии: когда люди подписываются на кого-то, впускают в круг своих доверенных лиц, в относительном выражении, в социальных сетях, вы читаете своих друзей, а также тех, на кого подписан – в результате вы можете усвоить для блоггеров, сочувствия, считать, что это ваш друг, который вас не обманет, что принесет ему свои деньги, и так далее. Не все преступные схемы очевидны для нормальных людей. Мне кажется, что это писать и считать, потому что без этого люди не станут более образованными. Другой вопрос, что люди все равно до последнего не будут верить в то, что кто-то может обмануть, что это произойдет с ними. Часто люди доверчивы. О проблеме нужно говорить о своих партнеров, нужна. Если это не сделать, а заработать не может", — уверен языков. На общих условиях

Желание каким-то образом структурировать и организовать работу блогеров, русские появились в государстве на протяжении длительного времени, однако, до настоящего времени все попытки сделать это не удалось.

Так, в 2014 году вступил в силу закон № 97-ФЗ, предусматривающий регистрацию популярных блогеров, обязан до публикации проверить информацию на предмет возможных нарушений законов, а также распространение установите. В самом деле, блогеры несет ответственность, наравне со СМИ, но не были наделены правами. Таким образом, это совершенно нормально, что в 2017 году реестр блоггеров был отменен из-за его неэффективности. Александр Севиче считает, что закон Blogger необходимо вернуть, в адаптации его текста в условиях современных реалий.

"Закон, который был принят в 2014 году, должен, конечно, быть переписана, и нужно возвращать. Я очень много раньше действовали в регионах, полчаса с местными журналистами, и все, что беспокоит, потому, что у них только одни обязанности, и блоггеров-только права. Все структуры управления время непрерывной ловли, и блоггеры, наоборот, пишут: "Читайте только у нас истина", и СМИ все врут. Это проблема. Не законные требования для размещения рекламы в блогах. Многие абоненты не догадываются, что читают объявления посты за рубежом, государство стремится установить с Blogger регламентированные отношения, и вряд ли уделяет особое внимание рекламе. Не может быть, что гриппа с 5 млн подписчиков private-либо тип бессмыслицы, и люди голубой и глаза на это ведутся", — уверен член Общественной палаты.

Но, подчеркивает Севиче, государство должно быть партнером, а не с цензурой. Именно поэтому, как говорит эксперт, проводятся и будут проводиться мероприятия с активным участием Общественной палаты, чтобы найти решение, подходящее для сообщества блогеров предложил некоторые конкретные меры, в которых они нуждаются, и принимал участие в разработке правил, которые будут способствовать нормализации этого рынка.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей побережья и мгновенных сообщений (API) Владимир Зыков считает, что блогеры и есть, что даст возможность использовать более слабые формы регулирования, СМИ. "Например, сегодня есть самозанятые люди, и есть ИП — здесь должно быть то же самое. В России есть СМИ и должны быть блоггеры. Надо давать блоггеров, которые работают с властью и новость, возможность, например, отправлять заявки и аккредитация на событие, но вместе с правами получает и обязанности, если они того хотят", — излагает свою позицию эксперт.

По его словам, это должен быть комплекс тщательно продуманных мер. Полиция должна начать ловить рыбу не с теми, кто отдыхает, и тех, кто действительно обманывает людей. Заниматься намеренный обман должен быть пугающим и опасным, и сегодня обмануть почти безнаказанно, сожалеет языках. Блоггеры должны получать что-то в обмен на решение о регистрации, это должно быть выгодно. "Наказание для Blogger необходимо иметь какие-то последствия: он не только потерял лицензию, что не будет горячей и холодной, и, чтобы он потерял нечто большее. Чтобы он понимал, что у него что-то от реальных рисков, включая финансовые, и не 100 рублей, и значительные", - заключает эксперт.

Категория: Техника