Всередині пропагандистської війни велика техніка

Опубликованно 20.01.2018 04:38

Сенату з торгівлі, науки та транспорту комітету засідання проходить на тлі зростаючої критики уряду з приводу використання соціальних медіа-платформ і питання про те, що компанії роблять, щоб запобігти його.

І він приходить після виснажливих слуханнях в Конгресі в листопаді про те, що знав і зробив — зусилля Росії втручатися у вибори 2016 US, використовуючи свої платформи.

Згідно зі свідченнями, отриманими на каналі CNBC, представники трьох технологічних компаній заявили, що вони, серед іншого, щодо людей можуть перебувати під впливом екстремістських повідомлень і штовхає змісту, спрямованого на протидію цим повідомленням.

“Ми вважаємо, що ключову роль в боротьбі з екстремізмом є запобігання вербування порушуючи ідеологіям, які спонукають людей до вчинення актів насильства. Ось чому ми підтримуємо різні зусилля counterspeech", - сказала Моніка Bickert, глава Facebook по глобальному управлінню політики, сказав Моніка Bickert, глава Facebook по глобальній політиці управління.

Facebook також співпрацює з університетами, неурядовими організаціями та общинної групи у всьому світі", щоб заохочувати позитивні і помірні голосу", - додала вона.

Що стосується Google належить YouTube, компанія заявила, що буде продовжувати використовувати те, що він називає "перенаправити метод", розроблений компанією Google Пазл дослідної групи, щоб відправити анти-терор повідомлення людей воліють екстремістського змісту, по суті, цільової реклами.

Законодавці визнали, що компанії, зокрема Google і Facebook, пройшли довгий шлях, коли справа доходить до прополка терористичного змісту.

Законодавці визнали, що компанії, зокрема Google і Facebook, пройшли довгий шлях, коли справа доходить до прополка екстремістським матеріалом. Але вони сказали, що більше має бути зроблено.

"Що ми дізналися про те, як росіяни напали на нас?" Сенатор Білл Нельсон, демократ з Флориди, попросив свідків. “Що соціальні медіа-компанії для оцінки цієї загрози, як індивідуально, так і колективно? Що вони зробили для усунення цієї загрози? І що ще потрібно зробити, щоб бути готові до майбутнього?"

Всі три компанії підкреслили, що все більш широке використання автоматизованих систем та штучного інтелекту для боротьби з тероризмом на своїх платформах. Наприклад, в Facebook заявив, що 99 відсотків матеріалів екстремістського спрямування, пов'язані з Аль-Каїди і ісламської держави виявлені і видалені, перш ніж хто-звітів вручну.

Але законодавці та інші відзначили, що штучний інтелект гарний тільки на запобігання та виявлення речей, які він вже знає. Так що ІІ не допоможе багато, коли мова йде передбачаючи майбутнє соціальних медіа тактики, що екстремісти можуть прийняти.

Клінт Вт, експерт з тероризму в науково-дослідного інституту зовнішньої політики, заявив на слуханнях, що Google і Facebook випереджають Twitter, коли мова йде прополка екстремістського змісту. Він сказав, що це тому, що Twitter занадто залежить від технологій і не вистачає на такі речі, як небезпечний інтелект, як працювати із зовнішніми експертами та чиновниками.

Він також зазначив, що "менш освічених" верств населення, включаючи людей у всьому світі просто як вийти в Інтернет за допомогою мобільних пристроїв, особливо схильні маніпуляції соціальних ЗМІ терористів і авторитаристи.

Категория: Интернет