Консервативний тижневик стандарт для допомоги у Facebook факт-перевіряє, що викликало резонанс

Консервативний новини організації був затверджений у партнерстві з Facebook до перевірки фактів-неправдиві новини, розіграш закиди, що соціальні медіа компанія спелеотуризм тиску правих і співпрацюють з виданням, що раніше поширюють пропаганду.

Щотижневий Стандарт, журнал консервативних поглядів, вважає, що приєднання до перевірки фактів, що ініціатива Facebook запустила в минулому році, спрямованих на викриття неправдивих новин на сайті за допомогою сторонніх журналістів. Щотижневий Стандарт стане першим правим ухилом новини організації і явно партизанський загін, щоб зробити те-перевіряє Facebook, що викликало негативну реакцію з боку прогресивних організацій, які стверджували, що журнал історія видання сумнівного змісту. 'Занадто мало, занадто пізно': Facebook за factcheckers сказати зусилля не Детальніше

Новини участь у щотижневих стандарту приходить як Facebook і інші технологічні компанії продовжують відчувати пильна увага з-за їх роль в поширенні неправдивого змісту і пропаганду і пособництво російським зусилля, щоб заважати політиці США. Незабаром після того, як Дональд Трамп був обраний Facebook відповів на обурення з приводу фейкових новин, говорячи, що це дасть можливість журналістам з авторитетних точок помилкових статей прапор, що б потім отримати "спірних" тег, щоб попередити користувачів.

Деякі з стороннього медіа-партнерів – в тому числі журналісти з Ассошиейтед Прес і ABC news, і журналістів факт-перевірка організації Snopes, PolitiFact і FactCheck.org – стверджують, що проект в значній мірі не позначиться. Facebook неодноразово відмовлявся виходу значущих даних на успіх розвінчання зусилля журналістів і наполягає на тому, що це Платформа, а не ЗМІ, Видавець або "вершителем правди".

Олексій Mantzarlis, директор Міжнародного фактом-перевірка мережі (IFCN) на Пойнтера, який перевіряє сторонні Facebook по суті-шашки, - сказав він затвердив щотижневий Стандарт, так як публікація погодився кодексу IFCN принципів. Також в журналі є факт-перевірка роботи, які не пов'язані з політичними партіями чи громадськими організаціями і не писати думки, сказав він.

Законопроект консервативних вчених мужів Крістол, Фред і Джон Барнс Підгорець запустили щотижневий Стандарт в 1995 році, за підтримки медіа-магнат Руперт Мердок, спрямованих на протидію успішні ліберальні видання, такі як нації. Під час минулорічної президентської кампанії, журнал був узгоджений з рухом #NeverTrump і нещодавно вирішив розширити свою коригуючого зусилля.

Хоча Віклі Стандарт відрізняється від вкрай правих видань, як Брейтбарт, які відомі для публікації пропаганди і дезинформації, деякі ставлять під сумнів, чи є він був підходящим партнером для Facebook, враховуючи його ідеологічний ухил.

"Я дуже розчарована та занепокоєна цим", - сказав Анджело Carusone, президента запитання ЗМІ для Америки, Прогресивна група барбоса, який опублікував безліч критичних зауважень тижневика Стандарт після того, як партнерство було першим чутками в жовтні. “Вони описали себе як журнал думок. Вони повинні бути лідерами".

Називаючи журнал "серійний misinformer", питання ЗМІ процитували роль Віклі Стандарт в просуванні помилкових та неправдивих тверджень про obamacare, Хілларі Клінтон та інших політичних історій.

В останні роки журнал також зіткнувся люфтів за надану майданчик на протилежний кліматолог і для надсилання анти-гей-маркетинговий попередження по електронній пошті про "гомосексуальному лобі" і "збочене бачення гомосексуаліст в Америці".

Нещодавно, щотижневий Стандарт також неодноразово атакували факт-шашки, хто вже працює з Facebook.

Стівен Хейс, головний редактор тижневика стандарту, розповів Guardian, в електронній пошті, що публікація була "формально" займаючись перевіркою фактів протягом шести місяців і найняв "неймовірно гострий" факт-чекер, Холмс завершив навчання. Він додав: "робота, дійсно, говорять самі за себе".

Хейс оцінив Facebook для роботи з правих журналістів: “я думаю, що це хороший хід для [Facebook] співпрацювати з консервативної точок, які реальної звітності і підкреслити факти. Наш факт-перевіряти не збираюся шукати консервативні факти, тому що ми не вважаємо, що є 'консервативний факти'. Факти є факти".

Представник Facebook відмовився коментувати щотижневий Стандарт, але сказав Guardian: “ми як і раніше вважаємо, що об'єктивні факти, об'єктивні факти. Політичне походження даного джерела не має значення, якщо їх звітність є фактичним ... в Facebook, надаючи доступ до достовірно перевіреними фактами Контенту є одним з наших головних пріоритетів є лише одним з інструментів, які ми використовуємо для боротьби з фейкових новин". Tech фірми не зупинити образливого змісту робити брудну роботу Детальніше

Брук Binkowski, керуючий редактор Facebook факт-перевірка партнерів Snopes.com вона каже, не є конкретні побоювання з приводу щотижневих Стандартний, але турбувався з приводу широких наслідків розвитку Facebook воліють спиратися на партизанському консервативний вихід.

"Якщо ви збираєтеся бути політизації фактів, нічого доброго не вийде", - сказала вона. “Що вони кажуть, Ми вважаємо вас ліберальні. Це не дає нам багато честі для учнів, бути прозорим".

У минулому році Facebook запустила команда, відповідальна за "трендові" теми після того, як його звинуватили в упередженому ставленні старовірів. Без людини модератори, алгоритми пропагували неправдиві історії і образливого змісту. Генеральний директор компанії, Марк Цукерберг, згодом зустрічався з видатними лідерами правих для усунення люфту.

Зв'язатися з автором: sam.levin@theguardian.com

Категория: Технологии