Нова холодна війна: як наші орієнтація на Росію застить соціальних медіа в реальну загрозу


Опубликованно 18.03.2018 04:14

Нова холодна війна: як наші орієнтація на Росію застить соціальних медіа в реальну загрозу

Вашингтон використав для поклоніння Силіконової долини. Кілька речей, які зробили політиків, серця б'ються швидше, ніж двопартійна любов до великої технік. Силіконова Долина будуємо майбутнє. Роль уряду полягала в тому, щоб запропонувати повагу та вийти з шляху.

Проте останнім часом, настрій змінився. Обидві сторони політичного вододілу, здається, пробудження до того, що дозволяючи ІТ-індустрії робить, що хоче, не справив найкращий з усіх можливих світів. "Я знайшов вада," Алан Грінспен заявляв, що в 2008 році його вільно-ринкового світогляду, оскільки світова фінансова система впала. Подібне відкриття може бути переродження на нашому політичному класі, коли мова заходить про його невтручання підходом до Силіконовій долині.

Але новий смак до техно-скептицизм навряд чи призведе до значимої реформу, з кількох причин. Один-це гроші. У п'ятірку найбільших IT-компаній витрачають вдвічі більше, ніж Уолл-Стріт на лобіювання у Вашингтоні. Здається розумним припустити, що це ізолює їх від чогось надто болісно в політичній системі такої ж корумпованою, як наша.

Але крім цього перешкодою криється ще одна: Росія. Без Росії, Вашингтон не распинаясь на тек. Але Росія також є найгіршим із можливих способів, щоб зрозуміти, що сталося з інтернетом, і як ми могли б почати, щоб це виправити. Час, щоб звільнити інтернет від вільного ринку і зробити його основним правом Детальніше

Росія стала хлопчиком для биття з проблем платформ, таких як Facebook не буде проводити конструктивний політичний розмова про те, як зробити інтернет більш демократичним. Замість цього, він буде, ймовірно, зробити інтернет ще гірше – за рахунок прискорення ерозії в нашій цифровий громадянських свобод в ім'я національної безпеки, не робить нічого, щоб кинути виклик владі Силіконової долини над нашим життям.

Ми повинні вітати нового техно-скептицизм, але якщо це не приходить, загорнуті в новій холодній війні.

Немає жодних сумнівів, що Росія зіграла роль у президентських виборах 2016 року. Майже щотижня, нові викриття допомагають прояснити характер цієї ролі.

На тему російська вплив соціальних медіа, тим не менш, риторика далеко випереджає реальність. В ході недавніх слухань в Конгресі, сенатор Дайенн Файнстайн назвала це "катаклізм", що знаменує "з початку кібервійни". Хілларі Клінтон нещодавно заявив, що він належав до більш широкого Кремля скоординованого наступу, що можна віднести до "кібер 9/11" – іншими словами, в цифровому еквіваленті теракт, в якому майже 3000 осіб загинули.

Відкинувши у бік іронію американських політиків скаржаться на перешкоди виборів, враховуючи нашу багату історію маніпулювання і демонтажу демократії у всьому світі, ця мова відв'язав від фактів. Останній центр розкриття інформації про агентства Інтернет-досліджень, а в Кремлі-пов'язані компанії для ведення пропаганди на російський уряд. Згідно з даними звітності, наданої Конгресу, агентства Інтернет-досліджень роздали понад 131,000 повідомлення в Twitter, завантажили понад 1000 відео на YouTube, і опублікували повідомлення, які, можливо, досягли аж 126 мільйонів користувачів на Facebook.

Ці цифри можуть здатися великими, але вони не. Об'єм вмісту, що протікає через канали соціальних медіа величезний: на Facebook, американці побачили в цілому 33 трильйони постів з 2015 по 2017 роки. І дилетантські якості дослідницького агентства кампанію в Інтернеті серйозно підриває його ефективність – чверть її пости ніколи не були помічені ніким. Що стосується Twitter, компанія повідомляє про те, що Росія-пов'язаний виборів твіти склала менше 1% всіх пов'язаних з виборами твіти з вересня 2016 року Листопад 2016 року.

Це не зовсім складаються в "кібер 9/11". Але справа не тільки в тому, що російські соціальні медіа впливають не особливо "катаклізмів". Це також, що агентства Інтернет-досліджень, використовуваних платформ, саме вони розроблені, щоб використовуватися.

Як Зейнеп Tufekci зазначив, що бізнес-модель соціальних мереж робить його ідеальним інструментом для поширення пропаганди. Велика частина цієї пропаганди не правда виходить від іноземців, – це звідкись з доморощених, "законних" актори, які качають величезні суми готівки у формуванні громадської думки на користь кандидата або причини.

Соціальні мережі-це потужна зброя в plutocratization нашої політики. Ніколи ще не було так легко для пропагандистів, щоб купити нашу увагу з такою точністю. Основною проблемою є старої американської політики: гроші вирішують занадто багато, щоб процитувати займають гасло. І онлайн, це говорить ще голосніше.

На жаль, зацикленість на Російській "кібервійни", швидше за все, не наблизить нас до забираючи Мегафон гроші. Замість цього, він, ймовірно, буде використовуватися як привід, щоб зробити нас менш вільними в інші сторони, а саме – виправдовує більш авторитарного вторгнення держави у цифровій сфері.

Знаки вже тут. В рамках розслідування втручання Росії, Файнстайн зажадала, що Twitter перевернути кількість особистих повідомлень користувачів. Це тривожний крок, особливо в світлі останніх федеральних судовому порядку, що дає прокурорам доступ до акаунтів Facebook, що використовується для організації 20 січня проти інавгурації протестів. 'Наша біль для їх одержання': американські активісти маніпулюють російські тролі Детальніше

Трагедія 9/11 вже давно боєприпас, щоб виправдати масове стеження та державних репресій. Міф про "кібер 9/11" майже напевно буде використовуватися для тих же цілей.

У чому ми гостро потребуємо, є популярним мобілізації знизу. Нам потрібно накласти різкі обмеження на політичну рекламу – як в інтернеті, так і off – тримати платний пропаганда з нашого суспільного життя. Ми повинні вимагати демократичного контролю над платформами великі спостереження якого апарат робить нас легкої і прибутковою здобиччю для дезінформації. І ми повинні поставити державну владу на службу зміцнення наших цифрових громадянських свобод, не шматуючи їх.

Ми повинні змиритися з тим, що рани Америки багато в чому їм самим. Можна визнати докази російського впливу, а також визнаючи глибокі внутрішні коріння нашої національної катастрофи. Росія не поодинці зробити криза легітимності, що допоміг неосудному реаліті-зірка в Білому домі. Не створюйте самі складні техніки в історії людства для продажу нашу увагу до найвищого покупщику.

Дивно звинувачувати російських тролів для знищення американської демократії, коли американська демократія виявилася більш ніж здатна знищити себе. І рідко це більш саморуйнівної, ніж коли він думає, що захищає себе від ворогів.



Категория: Технологии