Будемо технологічних гігантів перейдемо з інтернету, тепер нас всіх збирають?

Технологія Спостерігач Будемо технологічних гігантів перейдемо з інтернету, тепер нас всіх збирають? Користувачі мережі нагодували фірм своїх персональних даних, що в свою чергу є годування швидкий ріст ІІ. Індустрія поглинула все, що потрібно від веб-сайту? Євген Морозов Сонце 28 січня 2018 00.04 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Штучний інтелект розвивається з безпрецедентною швидкістю, підживлювані дані, зібрані з допомогою технологій фірми, як ми використовуємо інтернет. Будуть вони нам більше не потрібні? Фотографія: Джон Лунд/Джетт Зображення І Накладення Зображень

Багато нинішніх істерики з приводу технології промисловості через його вельми неоднозначні відносини зі своїми користувачами. Керуючись логікою як співчуття і байдужість, ці відносини завжди були безладними, але функціональний. Ці два конфліктуючих фактора, наприклад, дозволило технології компанії, часто забарвлені, як доктор зло, щоб отримати титул матері Терези. Однак, як невирішені суперечності цих логік до купи, ми не можемо не відзначити непослідовність в цілому соціального бачення галузі.

Історія співчуття є частка правди. Технологічні гіганти прив'язали свої бізнес-моделі на нашу здатність споживати. Таким чином, їх інтереси в чому збіглися з нашими: нам потрібно грошей, щоб купити те, що рекламується. Благодійний порівняння може бути Генрі Форд платив своїм працівникам достатньо, щоб купити його автомобілі; благодійна акція може бути рабовласників тримати рабів годують, щоб не втратити їх до знемоги. Однак, на відміну від Форда або рабовласників, наші технологічні гіганти хочуть когось іншого, щоб фінансувати свої кращі рішення (наприклад, універсального базового доходу).

Отже, друга логіка керуючи цими фірмами – це байдужість до своїх користувачам – випливає з динаміки конкуренції в цьому секторі. У той час як великі технічні фірми – широко засуджували як монополісти – домінують в окремих нішах, починаючи від пошуку і закінчуючи онлайн-магазини, вони все більше конкурувати на більш високому рівні даних послуг. Таким чином, вони слідують один за одним на нову територію, від хмарних обчислень до самостійного водіння автомобілів. Для багатьох – вважайте, що Амазонка – така інформація вже забезпечують більш високий прибуток, ніж традиційні види діяльності.

Секрет тут є штучний інтелект (ШІ) і власний секретний соус Ай-збирають дані від користувачів під час попередніх етапів, орієнтованих на споживача розвитку. Після цього мА ємність може бути прибуткового в оренду для урядів і компаній. При збільшенні прибутку, перехід на послуги і залишить індивідуальних користувачів, колишніх улюбленцями технологій, без нікого субсидування своїх невиліковних кішка Фетиш. Гірше було б і в помині, щоб забрати цей чек.

Сьогоднішній цифрової економіки-це не те, чим здається – і технологічних гігантів, знаю це. Як Ендрю НГ, засновник Google мозок проекту, а потім керівником АІ на baidu китайського пошукового гіганта, заявив в січні 2017 поговорити в Стенфорді, "в цілому [тек] компаній, ми часто виробляти продукцію не для продажу, а для зведення ... і ми монетизувати дані через інший продукт".

Навряд чи є найкраща ілюстрація того, що я називаю "extractivism даних". Щоб побачити свою логіку в дії, дивіться не далі, ніж Google. Нещодавно вона запустила хмара AutoML, сервіс, який допомагає компаніям використовувати свої інфраструктури машинного навчання (побудований з даними користувача) для підготовки і побудувати власну модель ІІ – значна її частина за плату, звичайно.

З іншого боку, бути приємним для користувачів і дає їм безкоштовно funky функції, щоб знайти мистецтво, яке відповідає їх особи, а нещодавно Google зробив з його мистецтв і культури – все одно окупається, так як він допомагає скорегувати існуючі ІІ. Але як довго Tech фірми потребують нас, щоб навчити їх?

Економіка extractivism даних свідчить про те, що це не буде тривати вічно – вона припиниться після ІІ, навчений всім, що здобуто даних, працює досить добре. Майбутнє, іншими словами, належить до скупий, платних Гугл хмара AutoML, не щедрий, плата-розмахуючи Гугл мистецтв і культури.

Наше визначення аналогії цифрової економіки, таким чином, може бути не так: дані-це не нове масло – його значення може бути недовгим, але ИИ напевно. І, з його зростання, технологічний сектор стає воістину незамінним, занадто великий, щоб збанкрутувати промисловості. Одна справа для високотехнологічних фірм, щоб турбуватися про нас, щоб дозволити собі кілька тренерів. Це ще одна річ для них, щоб утримати монопольний доступ до цінних АІ-служб потрібні, ну, майже все.

Розглядати бої проти фейкових новин, кібер-атак, рак: АІ розгорнутий у всіх цих зусиль. Світ може легко пережити смерть постачальників цифрової реклами, але це не обійдемося – не сьогодні – з рішеннями AI у своїх криз. Просто запитайте Еммануель Макрон або Джастін Трюдо, двох амбітних лідерів, які конкурують, щоб заманити Google або Facebook, щоб розширити операції ІЇ у своїх країнах.

Що ж ми можемо зробити останнє обіцянку Марка Цукерберга виправити свою платформу, забезпечуючи "час, проведений на Facebook добре провели час"? Так як він прийшов після декількох інженерів Силіконової долини зізнався допомоги користувачів-наркоманія палива, можна визначити загальний напрямок цієї нової та оновленої Facebook 2.0. Натиснувши на риторику співчуття, він буде обіцяти, щоб усунути нездорову зміст, розгортання AI, щоб знайти збагачує пости. Вона також буде сказати, що чим більше він знає про нас, тим краще його рекомендації будуть.

Але зупиніться на секунду. Як ми опинилися у світі, де технології фірми будують захоплюючий сервіс, щоб захопити наші дані – лише крок до вирішення АІ на саму проблему наркоманії, яку вони створили? І що відбувається після, під тиском конкуренції та враховуючи наближається кінець extractivism відомості, логіка байдужість опановує логіка співчуття? І чому б Facebook, як тільки він більше не потребує наших даних, запропонувати свої "ментальні йоги-як-сервіс" пропонує безкоштовно?

Швидше за все, коди цифрової економіки не дуже: пристрастився до небажаним контентом і втратити наш шлях в нескінченному меми сумнівного походження, ми, інтернет-надлишок населення, буде в кінцевому рахунку попросив, щоб постояти за себе. Техніка фірми, безсумнівно, мають чудову захист AI, щоб продати нам. Когнітивна еліта буде процвітати, голодування на цифровий еквівалент кейл і кіноа і перегляді кустарної, ручної роботи контент прихований від непосвячених.

Решта будуть жиріти на дешевих, банальних, АІ-автоматично меми – поки, принаймні, ми придбати преміум пакет нашої улюбленої платформи і повернутися в нормальний стан. Гроші, витрачені на Facebook будуть добре витрачені гроші.

Категория: Технологии