Переслідуваний фотографії: як хижого сайти експлуатувати ганьба арешту

Опубликованно 29.06.2018 03:54

Григорій Ракоці спав у своєму фургоні до табору Меріленд, коли шість співробітників міліції постукав у його двері. Товариш Кемпер Погуглив його ім'я і знайшли фотографії з зазначенням, що він був злочинцем в бігах. Він не був.

Ракоці був заарештований і провів протягом 20 годин. Після цього він відразу ж Загуглила своє ім'я і виявив, що його фотографія нещодавно пішов на Mugshots.com до кримінальної відповідальності він зіткнувся 15 років тому.

У той час Ракоці керував компанією, яка встановлена аудіовізуального обладнання у будинках. Він був звинувачений в шахрайстві після того, як його фірма продала десятки клієнтів однієї моделі ТБ, але встановлені різні одну помилку, сказав, що він виступив дистриб'ютор, але він повинен був помітити. Посмішку: чоловіки, які нібито опублікували тисячі знімків фотографій заарештований за вимагання Детальніше

Більшість з 90 плата – один для кожної людини продали не той телевізор – були звільнені після того, як він замінив телевізор, і він провів п'ять років з іспитовим строком на інші.

Він зв'язався з Mugshots.com щоб зробити знімок, і вони зажадали $399, що і поплатився. Але на наступний день він побачив, що його картина була все ще на місці і він назвав їх знову.

"Вони сказали мені, що це було $399 за кожен платіж", - сказав він. Він відмовився і mugshot переслідувала його з тих пір.

Ракоці-один з зростаючого числа людей, які вимагають, щоб депутати і пошукачі не більше, щоб придушити хижий промисловості, яка виникла навколо фотографії. Це складний спір, що викликає питання про публічних записів в цифровий вік, ганьба культуру і відповідальність платформ, таких як Google.

Минулого місяця нібито господарі Mugshots.com один з десятків сайтів, які публікують бронювання фотографії і вимагають оплату за їх видалення, були заарештовані за звинуваченням у здирництві, відмиванні грошей і крадіжки особистих даних. Але сайт залишається онлайн, поряд з десятками інших таких же.

Григорій Ракоці говорить, що він був обманутий Mugshots.com. Фотографія: надано предмет

"Це дійсно хороший знак, що, нарешті, вони були в змозі отримати звинувачення проти деяких з людей, що стоять за цими сайтами", - сказав Паоло Цирио, художник і активіст, який присвятив останні кілька років боротьби з вимаганням фотографії. "Але це мала крапля в океані".

З того випадку в травні 2012 року, Ракоці, який зараз знаходиться автор, був помилково затримано шість разів – на пляжі, на вечері з його редактором, у трьох інших таборів, а зовсім недавно, в листопаді 2017 року, він був затриманий під час обіду з друзями в Алабамі. У будь-якому разі, хтось Погуглив його ім'я і бачили застарілі і неточні записи фотографію, який з'являється серед перших результатів.

“Я стара школа Нью-Йорка, тому кожен раз, коли я представив з ким я говорю від свого імені. Але тоді, я думаю, 'про лайно, я отримую стукіт у мої двері протягом 24 годин", - сказав Ракоці, який нещодавно закінчив свій перший роман. Підриває принцип презумпції невинуватості

На федеральному рівні, знімків не враховуються державні архіви; вони вважаються необґрунтованого вторгнення в приватне життя. Але з початку 2000-х, місцевих органів в кожній державі – за винятком Грузії –мають загальний цифрової фотографії бронювання на своїх сайтах в якості державної служби повідомлення.

За даними Eumi, професор права в Каліфорнійському університеті в Гастінгсі, цей зсув до інтернету трансформованих знімків пересічних громадян від "публічних записів, як правило, відносяться до практичної безвісності" на "товари розміщені для розваги і комерційної вигоди".

Багато урядові веб-сайти були розроблені, щоб не бути проіндексовані Google і оновлюватися. Однак, як сайти Mugshots.com потрапила газета, і Arrests.org, а також на державному рівні, як Florida.arrests.org і Phoenixmugs.com очистіть ці сайти або надати свободу інформаційних запитів, щоб роздобути мільйони записів бронювання.

Тоді сайти використовують методи оптимизирования двигуна пошуку для того, щоб забезпечити в mugshots високий рейтинг в результатах пошуку Google, навіть якщо згодом звинувачення були зняті, або особу було затримано внаслідок помилкового впізнання або правоохоронних органів про помилку.

Томас Кісі і цукор Сарід звинуватив вилучення більш ніж "> Facebook Твіттер Пинтерест zamena_caption м у фотографії-видалення зборів від понад 5000 осіб. Фото: Палм-Біч шерифа офіс/шерифа Броуарда'

Не тільки ці сторінки принижувати своїх підданих, але вони також завдають шкоди їх шанси знайти роботу, житло або навіть потенційних дати, тому що фотографії створити потужну візуальну зв'язок між предметом і злочинної діяльності, незалежно від вини. (Асоціація вважається настільки потужним, що суди намагаються не показувати фотографії для журі, щоб уникнути шкоди.)

За mugshot сайтів, там ціла екосистема, що прибуток від приниження заарештованих, у тому числі управління репутацією фірми, послуги видалення mugshot, медіа-компаній, які публікують фотографії, галереї і пошукові системи, як Google.

Це може бути прибутковим бізнесом. Засновники Mugshots.com звинувачують у вимаганні, принаймні, 5,703 осіб в США на граблі в більш ніж $2,4 млн.

"Ці сайти зробили люди живуть у страху свою цифрову репутацію", - каже Сара Lageson, соціолог, який вивчає систему кримінального правосуддя. "Люди відмовляються від суспільства і уникнути соціальних ситуацій, які можуть призвести до пошуку Google." - Моя Репутація-це все

Кім (її справжнє ім'я), канадець за 30, який проходить свій власний дизайн компанії, боїться, що потенційні клієнти можуть побачити її фотографію, яка була зроблена після сильного – і те, що вона стверджує, є протиправним арештом, коли вона йшла в гей-барі у Флориді в 2014 році.

Співробітники міліції намагалися зрушити натовп разом, але Кім був відчеплений від її друга, сховалися в дверному отворі. Вона пояснила найближчого поліцейського, чому вона чекала, але він наполіг, щоб вона рухатися. Вона відкрила рот, щоб протестувати, і протягом декількох секунд, вона стверджує, що співробітник поліції схопив її за зап'ястя і крутнув її в положення манжети, грюкнувши її обличчя в двері. Ці сайти зробили люди живуть у страху свою цифрову репутацію Сара Lageson, соціолог

"Мій очей був розкриваю, моє обличчя притискається до скла з кров'ю текли по моєму обличчю", - сказала вона. "Всі люди в натовпі почали кричати 'жорстокість поліції".

Кім був доставлений в лікарню на кілька рядків вище її лівого ока (Зберігач бачив фотографії її травм), перш ніж були доставлені у в'язницю, де їй було пред'явлено звинувачення в опорі арешту. Звинувачення були зняті через кілька днів.

Приблизно через місяць після інциденту, адвокат Кім подзвонила їй, щоб сказати її фото були розміщені в інтернеті. Вона звернулася до Google в паніці. Хоча її звинувачення були зняті тижнів раніше, її розбитому особі, дивився на неї з декількох веб-сайтів mugshot.

“Це було принизливо. Я тільки почав свою власну компанію, а моя Репутація-це все", - сказала вона, додавши, що вона відчуває себе "revictimised" кожен раз, коли вона бачить картину.

Вона почала платити між $200 і 450 $для видалення фотографій. Кожен раз, коли її фото було знято з одного сайту на інший. Це була дорога гра в несправному-а-моль.

“Я провів в загальній складності 3,000$, перш ніж зрозумів, що це була велика афера. Коли вони помітять, що Ви не настільки лох, щоб платити за це на наступний день на іншому", - сказала вона.

Кім мав ресурсів, щоб наймати адвокатів і платити відтяжкою збори, але багато хто не.

"Ми знаємо, що люди, які не білі і бідні люди або психічно хворі мають набагато більше шансів бути заарештований", - сказав Lageson. "Фотографії є лише відображенням поліцейське розсуд". Відповідальність компанії Google

Італійський активіст Паоло Цирио, хто запустив кампанію групу під назвою Right2Remove, хоче, щоб Google або де-індексувати веб-сайтів mugshot або масово вниз-ранжувати їх в пошуковій видачі – американці пропонують аналогічне право в Європі, де існує норма надання "право бути забутим".

“Google-Це охоронець. Було б здорово, якщо б вони визнали, що ці сайти погані актори і понижений на посаді", - сказав він.

Компанія Google вниз-рейтинг веб-сайтів mugshot в минулому. У відповідь на нову статтю 2013-Йорк Таймс, Гугл підправили алгоритм дозволяє значно скоротити сайтів чільне місце в результатах пошуку. З тих пір, сайти виглядають працювали навколо зміни і клекотіла назад до вершини.

Оголошень Google на послуги видалення mugshot. Фото: Гугл

"Ми визнаємо, що це чутливе питання", - сказав прес-секретар компанії Google. "З 2013 року, у нас є системи, які працюють, щоб зменшити видимість фотографії для пошуку людей за прізвищем, будьте обережні, щоб випадково не придушити інформацію, яка знаходиться у суспільних інтересах, таких, як шериф сайтах департаменту або реєстри сексуальних злочинців."

Це складна проблема, тому що навіть якщо сайти є mugshots вниз у рейтингу, якщо підслідний не має багато цифрового присутності їх фотографії ще може бути перший результат, коли хтось Гуглить своє ім'я. Facebook звинуватили у проведенні масового спостереження через свої додатки Детальніше

Цирио стверджує, що Google волокла за це питання, оскільки він отримує невелику плату кожен раз, коли хтось натискає на оголошення для управління репутацією компаній, які з'являються, коли люди шукають "видалити зображення" або щось подібне.

У світлі останніх рішень компанії Google про заборону реклами на заставу облігацій і високі відсотки виплати платні кредити, це не було б нерозумно припускати, що вони могли б продовжити заборону на фотографію сайтах вимагання. І в якийсь момент, як компанія зайняла міцне лінії з іншими видами фото-побори, такі як порно помсти.

Google заявила, що заборони на контент, який "прагне експлуатувати інших", яка включає в себе вимагання та шантаж. Однак, пошуки розкрити в ньому як і раніше багато реклами обіцяють видалити mugshots для комісії, в тому числі один, який імітує офіційний сайт Google.

Це оголошення схоже на офіційного сервісу Google, але це не так. Фото: Гугл

Деякі члени групи Цирио-це брати справу в свої руки, використовуючи темні мистецтва пошукова оптимізація і кібер-детектива, щоб з'ясувати, хто займається сайтом і спроби очорнити їх репутацію онлайн.

Для інших, регулювання є єдиним рішенням. Досі 18 країн вже введені закони про заборону зняття мит або наполягати на точних операціях. Однак, ці ж весь тягар на людину, щоб знайти їх фотографії в інтернеті, звертайтесь до компанії з підтвердженням статусу їх справи, і домовитися про зняття картини.

Eumi пропонує інше рішення: крім mugshots з державних архівах, крім випадків, коли є конкретна правоохоронних необхідності або за рішенням суду.

"Ми знаходимося в такій системоутворюючою в рамках реформи системи кримінального правосуддя, а також у цей момент починаю боятися комерціалізації споживчих і урядових даних," професор сказав.

"Суспільство має визнати більш високими інтересами конфіденційності на карту в цифрову епоху".

Ракоці залишається прагматичною.

"Я не намагаюся приховати той факт, що я був заарештований, але у мене проблема з усіма мати такий легкий доступ і ці сайти хочуть купу грошей, щоб взяти його вниз."

Зв'язатися з автором: olivia.solon@theguardian.com

Категория: Технологии