Онлайн trollers насправді робить гроші неправильно

Опубликованно 30.06.2018 03:33

Але тепер дослідники кажуть, що вони не такі погані, як ми думаємо.

Вони навіть витратили 300 годин копіткої пошуку троли на ігрових сайтах, в соціальних мережах і новинних платформ, щоб зрозуміти, як вони працюють.

Що вони виявили, деякі тролі дуже розумні, і їх поведінка може принести фінансову вигоду, висновки і навіть статус знаменитості.

Деякі з них також залучили певного рівня популярності, що означало, що інші заохочують їх поведінкою і розглядав його як форму розваги.

Нова Зеландія дослідники Майя Гольф-Papez і Ekant Вир не очікував знайти пільги на тролінг, коли вони починали свій проект.

Університету Кентербері знайшли кілька тролів насправді набирає фінансових стимулів з тарифами і рекламних площ, а також звичайних бізнес-операцій.

"Деякі більш ризикованих брендів платять тролям корчити з себе представників відділу обслуговування клієнтів, щоб відповісти на скарги і питання таким чином, бренд не зміг або не захотів як правило," мс Гольф-Papez сказав.

Мс Гольф-Papez говорить про більш безневинних чаші ваг був тролінг, який містить виправлення помилок, онлайн користувачів граматики, часто називають "Граммар-наці".

Інші поведінки включені публікації навмисно безграмотні коментарі під статтями ЗМІ, або прикинувшись представником служби підтримки клієнтів і з гумором відповідаючи на скарги клієнта.

На антагоністичні сторони був тролінг, який включав переконати іншого інтернет-користувача видалити системну папку Windows, переконуючи іншого користувача, щоб просвердлити отвір в iPhone 7 і тролінг, що відбувається на меморіальних сторінок для недавно померлих людей.

Дослідження показало, що є велика різниця між тролінг і кибербуллинг.

"За даними наших досліджень ми не можемо сказати, що немає хороших і поганих тролінг — ми можемо сказати, однак, що тролінг представляє широкий спектр моделей поведінки," - сказала Майя.

“Тролінг поведінки розрізняються в плані більш/менш доброзичливим, шкідлива, забавна з боку, і складним.

"Ми з'ясували, що тролінг і кибербуллинг два різних типи онлайн поведінки і використання терміна тролінг і кибербуллинг синонімами не заслужив".

Мс Гольф-Papez сказав тролінг включені обману і інтриг, але кібер-знущання спонукали з наміром заподіяти шкоду до цілі і, як правило, не включають в себе обман.

"Наприклад, середня твіти знаменитостей зачитує рідко кваліфікувати як тролінг, тому що з точки зору троля бути відкрито агресивним не успішний тролінг стратегії", - сказала вона.

“Інакше кажучи, коли троль агресивний, мета є менш правоподобны для того щоб відповісти, як він/вона знає, що ця людина просто хоче заподіяти неприємності.

"Обман, здається, бути більш ефективним в провокуванні мета у відповідь, що було встановлено, що головна мета троля."

Мс Гольф-Papez сама була тролем багато разів у своїх дослідженнях і виявили, тролі були видалені або забанені сторінок, перш ніж вона отримала можливість взаємодіяти з ними.

"Добрі тролі невловимим і, я вважаю, дуже розумні персонажі", - сказала вона.

"Вони знають, як піклуватися про себе і діяти в рамках, але на межі закону".

Як тільки вона їх знайшла, вона почала збору даних шляхом опитування знаменитості тролів.

Деякі з цих тролів уже півтора мільйона передплатників, які хочуть подивитися, що вони будуть робити далі, стимулювати їх поведінку, одягаються самі як мішені і "винагороду" тролі в онлайн-Валюта лайків, коментарів та реакцій, як негативних, так і позитивних.

Вона сподівається, що її результати допоможуть диференціювати поведінку тролями і хуліганами, та інформувати освіти навколо того, що, якщо що, цілі або модератори повинні робити у відповідь на інтернет-тролів.

Мета полягає в тому, щоб в кінцевому рахунку інформування директивних органів написанні законів поведінки в інтернеті.

Категория: Интернет