Кембридж аналітика-поєднав академічний відкидає ідею Facebook похитнувся виборів

Вченого дослідника, які збирають особисті дані з Facebook для політичної консалтингової фірми заявив у вівторок, що подання даних є корисним в погойдуючись рішення виборців "наукова фантастика".

"Люди можуть відчувати злість і порушується, якщо вони думають, що їхні дані були використані в якийсь розум-контроль над проектом," Олександр Коган, тепер сумно знаменитому Кембриджському університеті психолог, чиє додаток збирає дані про до 87 мільйонів користувачів Facebook, заявив в Сенаті США. “Це наукова фантастика. Дані повністю неефективними". Кембридж аналітика з 'жертвою' екс-начальник лає ліберальних ЗМІ Детальніше

Зовнішній вид Когана перед Сенатом приходить через три місяці після одкровення, що він передав його гігантський набір даних в Кембридж, аналітика, нині неіснуючої політичного консалтингу, який працював на президентської кампанії Дональда Трампа. Скандал вирушили політичний шок у США і Великобританії.

Вчений був зображений як брехун і шахрай на Facebook, коли новини урожайні дані розгорівся в березні. Коган стверджував в пресі і перед парламентом, що він був козлом відпущення за поведінку, що було нормально і що Facebook не зробив нічого, щоб запобігти.

Олександр Коган: 'люди можуть злитися і порушується, якщо вони думають, що їхні дані були використані в якогось контролю проекту. Фото: Виграти Макнэми/Getty Зображення

Хоча Facebook ввела ряд змін в свою політику конфіденційності на хвилі Кембридж Analtyica скандал, у вівторок засіданні був знак, що для деяких американських законодавців, принаймні, зберігається апетит, щоб регулювати інтернет-платформ.

"Американці заслуговують не менше приватного життя, ніж європейці", - сказав сенатор Річард Блюменталь, демократ з Коннектикуту, у своєму вступному слові, по відношенню до європейської програми захисту конфіденційності даних.

Також з'являтися на слуханнях у підкомітеті були Джон Батель і Ашкан Солтані.

Бателле, ветеран медіа-підприємець, який є головою оголошення технологічної компанії і входить до Ради директорів брокерських даних корпорація acxiom, сказав, що Facebook був нездатний усунення "екстерналій він створив". Він стверджував, однак на легкий дотик регулювання, кажучи: "невірний висновок з Кембриджу аналітика полягає в тому, що суб'єкти, такі як Facebook, повинні будувати більш високі стіни навколо своїх даних."

Солтані, незалежна конфіденційності дослідник, який служив в якості головного технолога для Федеральна Торгова комісія (ftc) під час адміністрації Обами, заявив, що він вірив, що Facebook порушила 2011 Указу з ftc і що існує "велика ймовірність" цей орган буде накладати штрафи на компанію.

"У мене немає сумнівів, що Facebook порушила угоду", - сказав Блюменталь. "Тепер питання тільки в тому, що повинно бути зроблено про це".

Категория: Технологии