Великий британський пограбування вихід Великобританії з ЄС: наскільки наша демократія була викрадена

Опубликованно 03.09.2018 06:02

Ця стаття є предметом правового скарги від імені ТОВ Кембридж аналітика і SCL виборів обмежена.

“Зв'язок, який є серцем глобалізації можуть бути використані державами ворожі наміри для досягнення своїх цілей.[...] Ризики на кону глибокі і являють собою серйозну загрозу для нашого суверенітету". Алекс молодший, глава МІ-6 грудня, 2016

“Це не робота МІ-6, щоб попередити про внутрішніх загроз. Це була дуже дивна мова. Це був один філія спецслужб посилає постріл через поклони іншого? Чи це було зазначено в уряд Терези Мей? Вона знає, що вона не говорить нам?"Старший аналітик розвідки, квітень 2017

У січні 2013 року, був молодий американський аспірант, проходить через Лондон, коли їй подзвонив начальник фірми, де вона раніше інтернованих. Компанії, ЗКЛ виборів, був куплений Роберт Мерсер, потайний хедж-фонд мільярдера, перейменований в Кембридж аналітика, і домігся популярності, як і аналітиці даних, які зіграли свою роль в обох козир і кампаній, квартал і місяць. Але все це було ще попереду. У 2013 році Лондон був все ще ніжилася в послесвечении від Олімпійських ігор. Британія ще не Brexited. Світ ще не виповнилося. Виконайте дані: є правовий документ вихід Великобританії кампанії з американським мільярдером? Детальніше

"Що було до того як ми почали це темне, похмуре дані компанії, що подарувала світу Трамп", колишній співробітник Кембріджського аналітика, які я буду звати Павло мені говорить. "Це було тоді, коли ми були ще просто психологічної війни фірма".

Це дійсно те, що ви назвали, я питаю його. Психологічна війна? “Повністю. Ось що це таке. ПСО. Психологічні операції – ті ж методи військового використання ефекту зміни масових настроїв. Це те, що вони означають, вигравши серця і уми'. Ми просто робимо це, щоб виграти вибори в країнах, які не мають багато правил".

Навіщо комусь стажер з психологічної війни фірма, я питаю його. І він дивиться на мене так, ніби я зійшов з розуму. “Це було схоже на роботу в mi6. Тільки це МІ-6 Для автомобілів. Це було дуже шикарне, дуже англійська, запустити старий Итонец і ви повинні зробити деякі дійсно класні речі. Літати по всьому світу. Ви працювали з президентом Кенії або Гана або де завгодно. Це не схоже на передвиборні кампанії на Заході. Ти повинен робити всякі божевільні лайно".

В цей день в січні 2013 року, стажист зустрівся з головним виконавчим ОКС, Олександр шухер, і дав йому зародок ідеї. "Вона сказала, 'Ви дійсно повинні зробити в даних. Вона дійсно побарабану додому до Олександра. І він сказав йому, що фірма, яка належала комусь вона знала, що її батько".

Я говорив з колишніми співробітниками Кембриджського аналітика протягом декількох місяців і чули десятки приголомшливих історій, але це все-таки був вражаюче момент. Для тих, хто стурбований стеженням, Палантир практично зараз ключове слово. Аналіз даних фірма має контракти з урядами по всьому світу, в тому числі ЦПС і АНБ. Він належить Пітер Тіль, мільярдер, співзасновник PayPal і найбільший інвестор в Facebook, який став першим активним прихильником Силіконової долини Трампа.

У певному сенсі, стажиста та посилаючись на Палантир-це просто ще одна дивна деталь в дивну історію, яку я коли-небудь досліджував.

Дивно, але розповідати докладно. Тому що це йде в серце, чому історія Кембриджа аналітика є одним з найбільш глибоко турбує нашого часу. Ясно те, що влада і панування Силіконової долини – Google і Facebook і невеликої купки інших – знаходяться в центрі світової тектонічний зсув в даний час ми є свідками.

Гроші чоловік: Роберт Мерсер, головний козир прихильник і власник Кембриджського аналітика. Фото: Рекс

Він також вказує на критичний і зяючу діру в політичні дебати у Великобританії. Тому що те, що відбувається в Америці і те, що відбувається в Британії переплетені. Вихід Великобританії і козир переплетені. Однією козирної адміністрації в Росії і Великобританії переплетені. І Кембридж аналітика-одна точка фокусування, через які ми можемо побачити всі ці відносини в грі; вона також показує, як слон в посудній лавці, як ми налетіти на загальних виборах: Великобританія пов'язуючи своє майбутнє з Америкою, що час переробив - радикальних і тривожним чином Трампа.

Є три нитки до цієї історії. Як основу авторитарного державного нагляду прокладаються в США. Як Британська демократія була перекручуватися через приховані, далекосяжні плану координація дозволили американським мільярдером. І як ми в розпал масове захоплення земель за владу мільярдерів за нашими даними. Даних, який мовчки збирали, збирали і зберігали. Той, хто володіє цими даними належить майбутнє.

Моїй відправною крапкою в цій історії розпочався, а стільки всього робити, з нічної Гуглі. У грудні минулого року я взяв тривожний сушильний в червоточину пропозицій автозаповнення Google, яка закінчилася "чи Голокост повторитися". І цілу сторінку результатів, які стверджували, що це не.

Алгоритм Google було встановлено спостереження з боку екстремістських сайтів, і це був Джонатан Олбрайт, професор комунікацій в університеті Елон, Північна Кароліна, який допоміг мені розібратися з тим, що я бачив. Він був першою людиною, щоб зіставити і розкрити всю "Альт-право" новини та інформація екосистем і він був першим, хто познайомив мене Кембридж аналітика.

Він подзвонив у компанію центр права "пропагандистська машина", лінія, яку я процитував посилання на свою роботу на козир виборчої кампанії та кампанії референдуму залишити. Що призвело до другої статті у Кембриджі аналітика – як Центральний вузол в альтернативних новин та інформації в мережі, що я вірила, що Роберт Мерсер і Стів Бэннон, ключ Козирна помічник, який є тепер його головним стратегом, створювали. Я знайшов свідчення того, що вони були стратегічної місії, щоб розбити масової інформації і замінити його з одним включає альтернативні факти, підробка історії та пропаганда правих.

Мерсер-блискучий вчений, Піонер в початку штучного інтелекту, і співвласник одного з найуспішніших хедж-фондів на планеті (з антигравитационными 71.8% річних). І він теж, я виявив, хороші друзі з Найджел Фарадж. Енді Вігмор, Залишити.Директор з комунікацій ЄС, сказав мені, що це був Мерсер, який направив його компанії, Кембридж аналітика, щоб "допомогти" кампанія піти.

Друга стаття спрацьовує два розслідування, які є продовженням: один в офіс Уповноваженого з інформаційних питань можливого незаконного використання даних. І другий виборчою комісією, яка є “зосереджені на тому, що одне або декілька пожертвувань, включаючи сферу послуг прийнято залишати.ЄС 'impermissable'".

Тоді я виявив, що роль Мерсера на референдум вийшли далеко за рамки цього. Далеко за межами юрисдикції будь-якого закону Великобританії. Ключ до розуміння того, як мотивовані і визначається мільярдер може обійти ourelectoral законів лежить на AggregateIQ безвісний веб-аналітики компанія, заснована в офісі над магазином у Вікторії, Британська Колумбія.

Він був з AggregateIQ, що голосування залишити (офіційний відпустку походу) вирішив витратити ?3,9 м, більше половини його офіційного ?бюджет кампанії 7м. Як і три інших афілійованих залишити кампаній: впевнений, ветеранів великої Британії та демократичної Юніоністської партії, витрачаючи на це додаткові ?757,750. "Координація" між кампаніями заборонено у відповідності з виборчим законодавством, якщо витрати на кампанію оголошується спільно. Це було не так. Залиште голосування виборча комісія "подивився" і дав йому "здоровий".

Як же маловідомої канадської компанії почали відігравати ключову роль у виході Великобританії? Це питання, яке Мартін Мур, директор Центру з вивчення комунікацій, медіа і влада в Королівському коледжі Лондона було дуже прошу. “Я пройшов через все залишити кампанії рахунків, коли виборча комісія розмістила на своєму сайті в лютому. І я продовжував відкривати всі ці величезні суми будуть до компанії, яка не тільки ніколи не чув, але практично нічого про неї в інтернеті. Більше грошей було витрачено з AggregateIQ, ніж з будь-якою іншою компанією в будь-який інший кампанії за всю референдуму. Все, що я знайшов, в той час, був сайт на одну сторінку і все. Це було абсолютною таємницею".

Мур сприяв доповідь Лондонської фондової біржі, опублікованому в квітні, що уклав виборчого законодавства Великобританії є "слабким і безпорадним перед обличчям нових форм цифрових кампаній. Офшорні компанії, гроші вливалися в базах даних, безперешкодний третім особам... граничних витрат відвалилася. Закони, які завжди лежать у Великобританії виборче законодавство вже не відповідає своєму призначенню. Закони, у доповіді йдеться, що необхідно "терміново переглядають парламентом".

AggregateIQ є ключем до розгадки ще однієї складної мережі впливу, що Мерсер створив. Джерело по електронній пошті мені, щоб сказати, він виявив, що AggregateIQ адресу і номер телефону відповідає публічна компанія з лістингом на сайті Cambridge аналітика як закордонне представництво: "СЦЗ Канада". Днем пізніше, що інтернет-посилання на джерело зник.

Там повинна бути зв'язок між двома компаніями. Між різними покинути кампаній. Між референдумом і Мерсер. Це було занадто великим збігом. Але все – AggregateIQ, Кембридж аналітика, залишити.ЄС, голосування залишити – це заперечувала. AggregateIQ був всього лише короткочасний "Підрядника" в Кембридж аналітика. Не було нічого, щоб спростувати це. Ми опублікували відомі факти. 29 березня, стаття 50 був спровокований.

Потім я зустріла Павла, першого з двох джерел, які раніше працювали в Кембриджі аналітика. Він знаходиться в його кінці 20-х років і несе моральні шрами від його часу там. “Це майже як пост-травматичний шок. Це було так... заплутано. Це сталося так швидко. Я прокинувся одного ранку і виявив, ми б перетворилися в республіканській фашистської партії. Я все ще не можу отримати мою голову навколо нього".

Він сміявся, коли я розповів йому неприємно таємниця, яка була AggregateIQ. "Знайти Кріс Уайлі", - сказав він.

Хто такий Кріс Уайлі?

“Він той, хто навів дані і мікро-таргетинг [індивідуалізованих політичних повідомлень] Кембридж аналітика. І він із Західної Канади. Це тільки з-за нього, що AggregateIQ існує. Вони його друзі. Він той, хто вивів їх".

Там не тільки стосунки між Кембриджем аналітика і AggregateIQ, Пол сказав мені. Вони були тісно переплетені, ключових вузлів розподілених імперії Роберт Мерсер. “Канадці були наші бек-офісу. Вони побудували нашу програму для нас. Вони провели в нашій базі. Якщо AggregateIQ бере участь, то бере участь в Кембриджі-це аналітика. І якщо бере участь Кембридж аналітика, Роберт Мерсер і Стів Бэннон беруть участь. Вам потрібно знайти Кріс Уайлі". Марк Цукерберг каже, що змінити світ, але він задає правила | Кароль Cadwalladr Детальніше

Я знайшла Кріс Уайлі. Він відмовився коментувати.

Ключ до розуміння того, як дані перетворення компанії знає, звідки він взявся. І це лист від "директора по операціях оборони, СЦЗ-груп", що допоміг мені усвідомити це. Це з "командер Стів Тэйтем, кандидат, Магістр, Королівський флот (у відставці)" скаржиться, що я використовую в моїй статті Мерсер слова "дезінформація".

Я відповів йому, вказуючи на посилання в тексті статті він написав "обман" і "пропаганда", я сказав, я зрозумів, що "приблизно синонімом 'дезінформатор'". Це тільки пізніше, що вона вражає мене як дивно, що я листування з командувачем ВМС у відставці про військової стратегії, які, можливо, використовувалися у Великобританії і вибори в США.

Що було втрачено у висвітленні нам про це фірма "аналітика даних" є розуміння того, де фірма вийшла з глибоко всередині військово-промислового комплексу. Дивний британський кутку він заповнений, як військовий істеблішмент в Англії, старої школи Торі. Джеффрі Патті, колишній парламентський заступник державного секретаря з питань оборонних закупівель та директора оборонних систем Марконі використав, щоб бути на борту, і Господь Марланд, Девід Кемерон про-вихід Великобританії колишнього торгового представника, акціонер.

Стів Тэйтем був керівником психологічних операцій британських військ в Афганістані. Спостерігач бачив листи, схвалюють його з Міністерства оборони Великобританії, Міністерство закордонних справ і НАТО.

ЗКЛ/Кембридж аналітика не була якоюсь стартап, створений пару хлопців з Mac ноутбука. Це фактично частина британського оборонного відомства. І, зараз, теж американського оборонного відомства. Екс-командир оперативного центру морської піхоти США, Кріс Naler, нещодавно перейшов на йоту Глобальний партнер ймовірності небажаної пошти для групи.

Це не просто розповідь про соціальної психології та аналізу даних. Це повинно бути зрозуміле з точки зору військового підрядника, використовуючи військові стратегії на цивільне населення. Нас. Девід Міллер, професор соціології в університеті ванній і авторитет в ПСО і пропаганди, говорить, що це “незвичайний скандал, що це має бути близько до демократії. Це повинно бути зрозуміло виборцям, де інформація, і якщо вона не прозора або відкрити, звідки він іде, він піднімає питання про те, чи насправді ми живемо при демократії чи ні".

Павло і Давид, ще один екс-Кембридж аналітика співробітника, працювали у фірмі, коли він представив масових даних-збір до його методів психологічної війни. "У ньому взяли психології, пропаганди і технології разом в цей потужний новий лад," Девідом каже мені.

Стів Бэннон, колишній віце-президент Кембриджського аналітика, зараз ключовий радник Дональда Трампа. Фото: Джонатан Ернст/Рейтер

І це був Facebook, який зробив це можливим. Він був із Facebook, що Кембридж аналітика отримала великий набір даних в першу чергу. Нагадаємо, раніше психологи з Кембріджського університету зібрали дані Facebook (законно) в дослідницьких цілях і опубліковані новаторські рецензованої роботи про визначення рис особистості, політичної заангажованості, сексуальність і багато чого іншого з народної Facebook "лайків". І SCL/Кембридж аналітика підхопив вчений університету, д-р Олександр Коган, для збору нових даних Facebook. І він зробив це, платоспроможністю людей тест особистості, що також дозволило не тільки свої профілі Facebook, щоб бути зібраною, але і їх друзі – процес, потім дозволили соціальної мережі.

Facebook був джерелом психологічні висновки, які дозволили Кембридж аналітика окремим особам. Вона також була тим механізмом, який дозволяє їм бути доставлений у великих масштабах.

Компанія також (цілком легально) куплені споживчих наборів даних – від передплати на журнали для подорожі на літаку – і однозначно він доклав цими даними психологічна файлів виборців. Воно відповідає всім цю інформацію за адресами людей, їхні телефони та адреси електронної пошти. "Мета полягає в тому, щоб захопити кожен аспект інформації кожного виборця", - сказав Девід. "І дані особистості дозволило Кембридж аналітика для виготовлення окремих Повідомлень".

Пошук "переконати" виборців є ключовим для будь-якої кампанії і з його скарбницею даних, Кембридж аналітика може призначатися для людей у високий нейротизм, наприклад, із зображеннями іммігрантів "заболочування" країни. Ключ знаходить емоційних тригерів для кожного окремого виборця.

Кембридж аналітика кампанії працював на кількох ключових Штатах республіканський комітет політичних дій. Її основним завданням, згідно пам'ятці спостерігача бачив, був "розмежування виборців" і "переконати демократ голосів, щоб залишитися на батьківщині": глибоке занепокоєння тактика. Він раніше вже стверджував, що тактика придушення були використані в кампанії, але цей документ є першим фактичних доказів.

Але чи це дійсно працює? Одне з критичних зауважень, які були висловлені в мій та інші статті полягає в тому, що "спеціальні Кембридж аналітика соусу" була перепродана. Те, що він робить від будь-якого іншого політичного консалтингу?

"Це не політичні консультації", - говорить Девід. “Ви повинні зрозуміти, що це не нормальна компанія в будь-якому випадку. Я не думаю, що Мерсер навіть хвилює, якщо вона не робить ніяких грошей. Це твір мільярдер витрачає величезні суми грошей, щоб побудувати свою власну експериментальну наукову лабораторію, щоб перевірити, що працює, щоб знайти крихітні уламки вплив, який може схилити перемогу на виборах. Роберт Мерсер не інвестувати в цю фірму, поки вона не керувала купка пілотів – контрольованих досліджень. Це один з умнейшіх вчених-комп'ютерників у світі. Він не стане хлюпатися $15м на фуфло".

Тамсин шо, ад'юнкт-професором філософії в Нью-Йоркському університеті, мені допомагає зрозуміти контекст. Вона досліджувала фінансування американських військових і використання психологічних досліджень для використання в тортурам. “Здатності цієї науки, щоб використовуватися, щоб управляти емоціями дуже добре зарекомендував себе. Це військово-накопичувальної технології, які були використані в результаті глобальної плутократії і використовується щоб вплинути на вибори таким чином, щоб люди навіть не бачать, навіть не розуміють, що з ними відбувається", - говорить вона. “Мова йде про експлуатувати існуюче явище, як націоналізм і потім використовувати його, щоб маніпулювати людьми в кулуарах. Мати стільки даних в руках купки міжнародних плутократів робити з ним, що вони будуть абсолютно лякаючим.

“Ми ведемо інформаційну війну і мільярдери скуповують такі компанії, які потім використовують, щоб поїхати працювати в самому серці уряду. Це дуже тривожна ситуація". Google-Це не "просто" Платформа. Це кадри, форми і спотворює те, як ми бачимо світ Детальніше

Проект, Кембридж аналітика проведено в Тринідаді в 2013 році об'єднує всі елементи в цій історії разом. Просто як Роберт Мерсер почав переговори з ОКС бос Олександр шухер про придбання, ЗКЛ зберігається кілька Міністрів Уряду в Тринідаді і Тобаго. Коротка бере участь у розробці програми мікро-таргетингу для правлячої партії того часу. І AggregateIQ – тієї ж компанії, що беруть участь у наданні вихід Великобританії про дозвіл голосувати – привезли, щоб побудувати платформу.

Давид сказав: “стандартний метод ЗВЛ/ЦА є те, що ви отримуєте державним контрактом від правлячої партії. І це платить за політичну роботу. Тому, часто деякі проекту "Здоров'я" туфта це лише прикриття для отримання міністром переобраний. Але в цьому випадку, наш уряд контакти з національною радою безпеки, Тринідад."

Роботи безпеки повинен був бути приз за політичну роботу. Документи по відношенню до спостерігача показують, що цю пропозицію було направлено на захоплення громадян браузінг, в масовому порядку, записи телефонних розмов і застосування природної мови обробка записаного голосу і даних для створення національної поліцейської бази, в комплекті з балами для кожного громадянина на їх схильність до скоєння злочинів.

“План міністра було "особлива думка". Він був попередньо злочинності. І той факт, що Кембридж аналітика зараз працює в Пентагоні, я думаю, просто жахливо", - сказав Девід.

Ці документи проливають світло на суттєві і під-повідомили аспект управління Трамп. Компанії, які допомогли Трамп досягнення влади в першу чергу вже отримала контракти на Пентагон і Держдепартамент США. Його колишній віце-президент Стів Бэннон зараз сидить у Білому домі. Також повідомляється, що в дискусії з "військової і внутрішньої безпеки".

У США, уряд зобов'язаний дотримуватися суворі закони про те, які дані воно може збирати на людей. Але, на приватних підприємствах все йде. Це нерозумно бачити в цьому можливість виникнення авторитарного державного нагляду?

Держави, залучення корпоративних інтересів в адміністрації. Документи деталь Кембридж аналітика бере участь у багатьох інших-праві мільярдерів, в тому числі Руперт Мердок. Одна пам'ятка посилань Кембридж аналітика намагався розмістити статтю з журналістом у Мердока "Уолл Стріт Джорнал": "РМ переорієнтовані і пов'язаних з Джеймі Макколі Роберт Томсон Новини офіс корп", говорить він.

Це змушує мене знову думати про історії, пов'язані з інтерн, Кембридж аналітика і Палантир. Це розповідати докладно, чи це підказка до чогось ще? Кембридж аналітика і Палантир обидва відмовилися від коментарів для цієї статті про те, чи мали вони якісь відносини. Але свідки і листи підтверджують, що мали місце зустрічі між Кембриджем аналітика і Палантир в 2013 році. Можливість робочі стосунки, принаймні, обговорюватися.

Додаткові документи по відношенню до спостерігача підтвердити, що принаймні один високопоставлений співробітник Палантир консультації з Кембриджським аналітика по відношенню до проекту Тринідад і пізніше політичну роботу в США. Але в той час, як мені сказали, Палантир вирішив, що це занадто великий репутаційний ризик для більш формальної угоди. Немає ніякого бажання його. Палантир-це компанія, якій довіряють обробляти великі набори даних по Великобританії і США громадян для ЦПС і АНБ, а також багатьох інших країн.

Зараз, правда, вони обидва належать ідеологічно мільярдерів: Роберт Мерсер і Пітер Тіль. Козирної кампанії заявив, що Тіль допоміг йому дані. Кампанія, яку очолював Стів Беннон", який був тоді в Кембриджі аналітика.

Ведучий КК, хто багато часу проводить в Слідчий трибунал повноваження сказали, що проблема цієї технології було те, що все залежало від того, в чиїх руках він перебував.

"З одного боку, це робиться компаніями і урядами, які кажуть, 'ви можете довіряти нам, ми добрі і демократичні і пекти пироги на вихідні. Але потім ті ж знання можуть бути продані в залежності від репресивного режиму".

У Британії, ми все ще віримо нашої влади. Ми поважаємо наших влади дотримання наших законів. Ми віримо у верховенство закону. Ми вважаємо, що ми живемо у вільній та Справедливій демократії. Що, я вважаю, робить останню частину цієї історії так глибоко турбує.

Дональд Трамп з Пітер Тіль, один з його ключових прихильників Силіконової долини. Фото: Дрю Ангерер/Getty Зображення

Подробиці проекту Тринідад, нарешті, відкрила таємницю, яка була AggregateIQ. Тринідад був перший проект ОКС з використанням великих даних для мікро-націлювання до фірма була придбана компанією "Мерсер". Це була модель, що Мерсер купував. І він зібрав усіх гравців: Кембриджський психолог Олександр Коган, AggregateIQ, Кріс Уайлі, та двох інших осіб, які будуть грати роль в цій історії: Марк Gettleson, експерт, фокус-групи, які раніше працювали на ліберал-демократів. І Томас Borwick, син Вікторії Borwick, консервативний МП Кенсінгтон.

Коли моя стаття зв'язок Мерсер і піти.ЄС був опублікований в лютому, ніхто не був більш засмучений, ніж колишній радник Торі Домінік Каммінгс, стратег кампанії про дозвіл голосувати. Він почав гнівну тираду в Твіттері. Шматок був "сповнений помилок і сама поширює дезінформацію" "ка-у ~0% роль референдум вихід Великобританії з ЄС".

Через тиждень спостерігач виявили можливий зв'язок AggregateIQ в Кембриджі аналітика. Твіттер Каммінгс пішов тихо. Він не відповідав на мої повідомлення або мої повідомлення.

Питання вже були закрученого про те, чи мали місце координація між залишити кампаній. За тиждень до референдуму, голосування залишити пожертвував гроші на дві інші групи йдуть – ?625,000 для впевнений, у віданні мода студент Даррен Граймс, і ?100,000 для ветеранів великої Британії, які потім витратили ці гроші з AggregateIQ.

Виборча комісія написала AggregateIQ. Джерело, близьке до розслідування, заявив, що AggregateIQ відповів, що вона підписала угоду про нерозголошення. І оскільки він перебував за межами Британської юрисдикції, це було кінцем його. Голосування залишу ставиться до цього як до виборчої комісії, даючи йому "здоровий".

На своєму блозі, Домінік Каммінгс написав тисячі слів про кампанії з проведення референдуму. Не вистачає яких-небудь подробиць про його вчених даних. Він "найняв фізиків" все, що він скаже. У книгах про вихід Великобританії з ЄС, інші члени команди розробників розповідають про "астрофізиків дім", який він зберігав "строго охоронювана таємниця". Вони будували моделі, використовуючи дані "вигрібали" від Facebook.

Нарешті, після декількох тижнів повідомлення, він прислав мені по електронній пошті. Ми домовилися на одне, вийшло. Він писав: "закон/контролюючими органами є такий жарт реальність така, що той, хто хотів обдурити закон міг би зробити це легко, без людей, розуміючи." Але він каже, "заохочуючи людей, щоб зосередитися на історії, як неіснуючу роль Мерсера на референдумі Ви не приховуючи цих важливих питань".

І, нарешті, відповісти на питання про те, як голосувати, залишає знайшли цю маловідому канадську компанію на іншій стороні планети, він писав: “хтось знайшов у [AggregateIQ] в інтернеті, поспілкувалася з ними по телефону, потім сказав мені – пішли з цими хлопцями. Вони явно більш компетентні, ніж будь-які інші, ми говорили в Лондоні".

Самим невдалим аспектом цього на Домінік Каммінгс – це те, що це не заслуговує довіри. Це робота хвилин, щоб поставити дату фільтр пошуку Google і, виявивши, що в кінці 2015 року або початку 2016 року, ні в Гуглі для "сукупного інтелекту". Немає освітлення в пресі. Немає випадкових згадок. Його навіть не знудило своєму сайті. Я зловив Домінік Каммінгс в тому, що представляється альтернативний факт.

Але те, що є справжнім фактом є те, що Gettleson і Borwick, як раніше консультанти з SCL і Кембридж аналітика, обидва основних учасників голосування покинути команду. Вони обидва в офіційному голосуванні залишайте документи, подані до виборчої комісії, хоча вони кокетливо описати свої попередні роботи по SCL/Кембридж аналітика як "мікро-націлювання Антигуа і Тринідад" і "прямого зв'язку протягом декількох комітетів Сенату і губернатора кампаній".

І Borwick був не просто членом команди. Він був головним директором за технологіями залиште голос.

Ця історія може спричинити за собою складну мережу зв'язків, але це все повернеться в Кембридж аналітика. Це все повернеться в Мерсер. Оскільки з'єднання повинні бути очевидні. "AggregateIQ не може належати Мерсеров, але вони існують у своєму світі," Девід сказав мені. “Майже всі свої контракти приїхав з Кембриджу аналітика або Мерсер. Вони не могли б існувати без них. Протягом всього часу проведення референдуму відбувається, вони працювали кожен день на кампанію [Тед] Круз з Мерсером і Кембридж аналітика. AggregateIQ побудований і побіг платформ баз даних Кембридж аналітика".

Ілюстрація: Джеймс Melaugh

Каммінгс не буду говорити, хто зробив його моделювання. Але рахунки-фактури подано у виборчу комісію шоу платежі до компанії інститут підвищення кваліфікації. Це займе тижні, щоб визначити значення цього, тому що компанії зазвичай називають науки про даних АСІ, компанія, яка має постійно оновлюваним складом вчених даних, які надійшли на роботу з Кембриджським аналітика і навпаки. Є відео вчених АСІ дані, що відображають Кембридж моделі особистості аналітика і сторінок для заходів між двома компаніями спільно. АСІ розповів спостерігач, він не мав жодного формального відношення з Кембриджським аналітика.

Ось важливий факт: під час первинних виборів у США, сукупний АЙКЬЮ підписав відмову від своєї інтелектуальної власності (ІВ). Це не його IP: Роберт Мерсер зробив. Для AggregateIQ для роботи з іншим кампанію в Британії, фірмі доведеться мати дозволу Мерсер. Запитав, якщо вона буде робити жодних коментарів на фінансових або ділових зв'язків між “Кембридж аналітика, Роберт Мерсер, Стів Бэннон, AggregateIQ, залишити.ЄС і проголосувати залишити", представник Кембриджської аналітика сказав: "Кембридж аналітика не оплачувана чи неоплачувана праця на відпустку.ЄС".

Ця історія не про хитрість Домінік Каммінгс знайти кілька лазівок в регламенті виборчої комісії. Знайти спосіб витратити зайвий мільйон фунтів стерлінгів. Або (в якості спостерігача був також виявлений )underdeclaring витрати на його фізиків на повернення витрат на ?43,000. Ця історія навіть не про те, що, як видається, приховану координацію між залишити голос і піти.ЄС в їх використанні AggregateIQ і Кембридж аналітика. Мова про те, як мотивований американського мільярдера – Мерсер і його головний ідеолог, Беннон допоміг добитися великих конституційні зміни у Великобританії в столітті.

Тому що зрозуміти, де і як вихід Великобританії підключений до Козирю, на нього прямо тут. Ці відносини, які нитки через середину Кембридж аналітика, є результатом трансатлантичного партнерства, яке розтягується на роки назад. Найджел Фараж і Беннон були близькими соратниками як мінімум до 2012 року. Беннон відкрив у Лондоні плечі своєму сайті новини Брейтбарт в 2014 році для підтримки ukip – це останній фронт "у нашої нинішньої культурної і політичної війни", він сказав Нью-Йорк Таймс.

Великобританія завжди була ключовою частиною планів Бэннон, ще один екс-співробітник Кембріджського аналітика розповів мені на умовах анонімності. Це було важливою частиною його стратегії зміни всього світового порядку.

“Він вважає, що міняти політику, треба спочатку змінити культуру. І Британія була ключем до цього. Він думав, що, коли Британія вела, Америка буде слідувати. Ідея про вихід Великобританії був надзвичайно символічно важливо для нього".

29 березня, в день, у статті 50 був спровокований, я подзвонив в одну з невеликих кампаній, ветеранів великої Британії. Стратегії Каммінгс полягала в тому, щоб призначатися для людей в останні дні кампанії і голосування залиште дали дрібні групи ?100,000 на тиждень. Невелика кількість людей, яких вони визначили як "переконати" були засипані більше мільярда оголошення, переважна більшість в останні кілька днів.

Я попросив банки Давид, ветеранам за голову британського Повідомлень, чому вони витратили гроші з AggregateIQ.

“Я не знайшов AggegrateIQ. Вони знайшли нас. Вони зателефонували нам і розбили нас. Тут немає ніякої змови. Вони це канадська компанія, яка відкриває офіс в Лондон для роботи в Британській політиці, і вони робили речі, які ні одна з британських компаній могли запропонувати. Їх вибір був заснований на наборі технологій, які не досягли Великобританії ще. Багато було власницькі, вони б знайшли спосіб наведення людей на основі поведінкових висновки. Вони звернулися до нас".

Мені здається, що банки Давид не знав, що там могло бути нічого поганого про це. Він патріотична людина, яка вірить в суверенітет Великобританії і британських цінностей і британським законам. Я не думаю, що він знав про будь-які збіги з іншими кампаніями. Я можу тільки думати, що він грав.

І що ми, британці, були зіграні. У своєму блозі, Домінік Каммінгс пише, що вихід Великобританії з ЄС звелося до "близько 600 000 чоловік – трохи більше 1% від зареєстрованих виборців". Це не протяг, щоб вважати, що член глобальної 1% знайшли спосіб впливати на цей найважливіший 1% британських виборців. Референдум був відкритим воротах дуже приваблива мета для нас мільярдерів не брати постріл. Або я повинен сказати, що нас мільярдерів та інших зацікавлених сторін, визнаючи, що в трансатлантичних зв'язків, які пов'язують Британії і Америки, квартал і місяць і козир, так міцно, ми також повинні визнати, що Росія загорнула кудись в тісні обійми теж.

За останній місяць, я пишу про зв'язки між британським правом, адміністрація Трамп і Європейського права. І ці посилання ведуть в Росію з декількох напрямків. Між Найджелом Фараджем і Дональд Трамп і Кембридж аналітика.

На карті показано спостерігач, є багато місць в світі, де SCL і Кембридж аналітика працювали входять Росія, Литва, Латвія, Україна, Іран і Молдову. Кілька Кембридж джерел аналітики виявили інші зв'язку в Росії, включаючи поїздки по країні, зустрічі з керівниками російських держкомпаній, а також посилання ЗВЛ співробітників для роботи російських компаній. Що вихід Великобританії повинна була навчити нас про маніпуляції | Пол Флінн виборців Детальніше

Стаття 50 було запущено. AggregateIQ знаходиться поза Британської юрисдикції. Виборча комісія безсила. І ще одні вибори, з цими ж правилами, тільки через місяць. Не можна сказати, що влада не знають, що є привід для занепокоєння. Спостерігач стало відомо, що королівська прокурорська служба не призначив спеціального обвинувача, щоб оцінити, чи є підстави для кримінального розслідування, є закони про фінансування виборчих кампаній були зламані. Росспоживнагляд передав його назад у виборчком. Хтось близький до Комітету розум говорить мені, що "робота ведеться" на потенційного втручання Росії на референдумі.

Гевін Міллар КК та експертів з виборчого права, охарактеризував ситуацію як "вкрай тривожну". Він вважає, що єдиний спосіб знайти правду буде провести громадське розслідування. Але уряди повинні назвати його. Уряд, який просто викликало виборів спеціально для того, щоб зміцнити свою владу. Вибори, покликані привести нас постійний зв'язок з Трампа Америки.

Мартін Мур з лондонського королівського коледжу, зазначив, що вибори були нещодавно модний інструмент для авторитарних держав. “Подивіться на Ердогана в Туреччині. Те, що Тереза може це робити абсолютно антидемократичним способом. Мова піде про підвищення навмисно її влади. Це не про битву між двома сторонами".

Це Британія в 2017 році. У Британії, який більше схожий на "керованої" демократії. Сплачений американським мільярдером. З допомогою військової техніки. Доставили на Facebook. І включена нами. Якщо ми дамо цей стенд результат референдуму, ми даємо це наша мовчазна згода. Це не про те, чи залишатися або йти. Це виходить далеко за рамки партійної політики. Мова йде про перший крок у сміливих, нових, все більш недемократичним світу. Імена ключів

ЗКЛ GroupBritish компанія з 25-річним досвідом у військовій "психологічних операцій" і "виборів".

Кембридж AnalyticaData аналітична компанія утворена в 2014 році. Роберт Мерсер володіє 90%. ЗКЛ володіє 10%. Проведено капітальний цифрові націлювання кампанії Дональда Трампа кампанія, кампанія з висунення Тед Круз і багатьох інших Республіканської кампанії – в основному фінансується Мерсер. Дали відпустку Найджел Фараж.ЄС "допомогти" під час референдуму.Роберт MercerUS мільярдер хедж-фонд власник, який був найбільшим донором Трампа. Володіє Кембридж аналітика і IP [Інтелектуальна власність ofAggregateIQ]. Один Фараж. Близький соратник Стіва Бэннон.

Головний стратег Стів BannonTrump. Віце-президент Кембриджського аналітика в період референдуму. Один Фараж.

Олександр NixDirector Кембриджа аналітика і SCL групи.

Крістофер WylieCanadian, хто вперше навів дані експертиз і microtargeting в Кембридж аналітика; вербували AggregateIQ.

AggregateIQData аналітична компанія, що базується у Вікторії, Британська Колумбія, Канада. Працював Мерсер, що фінансуються СКУД, підтримали козирної кампанії. Роберт Мерсер володіє ІС AggregateIQ. Заплатив ?3.9 м голосуванням піти на "мікро-мета" голосів у соціальних мережах, кампанії референдуму. За межами Британської юрисдикції.

Ветерани для BritainGiven ?100,000 залишити на голосування. Провів його з AggregateIQ.BeLeaveYouth покинути кампанія, створена 23-річним студентом. Враховуючи ?625,000 шляхом голосування залишити & ?50,000 іншого донора. Провів його з AggregateIQ.

DUPDemocratic Юніоністської партії Північної Ірландії. Витратив ?32,750 з AggregrateIQ.

Технічний директор Томас BorwickVote відпустку. Раніше працював з ОКС/Кембридж аналітика і AggregateIQ.

АСІ фахівців ScienceData даних науки. Посилання з Кембриджським аналітика, в тому числі, переміщення співробітників між двома і проведення спільних заходів. Заплатив $ 114,000 залишити на голосування. Залишити голос заявили ?71,000 у виборчій комісії.

Дональд президент TrumpUS. Фінансував кампанію Мерсер і веденні Бэннон. Послуги дані, надані Кембридж аналітика і AggregrateIQ.

Лідер Пнск Найджел FarageFormer. Лідер відпустки.ЄС. Один Трампа, Мерсер і Бэннон.

Бізнесмен BanksBristol аррон. Співзасновник залишити.ЄС. Володіє даними компанії і страхові фірми. Один найбільших донорів піти – ?7,5 м.

Деякі імена, вік та інші подробиці з джерел в цій статті були змінені Цієї статті було змінено на 20 травня 2017 року, щоб видалити посилання на eBay і знову на 15 червня 2017 року зняти якийсь матеріал після юридичної загрози.

Категория: Технологии