Ухили Вікіпедія

Опубликованно 23.09.2018 04:27

Підлога

За останній рік, вчений Джесс Уейд прийняв до клавіатурі, щоб виправити гендерний перекіс у Вікіпедії. Вона написала понад 270 записів про забуту, але впливових жінок в науці – такі, як Сьюзен Голдберг, перша жінка-редактор журналу "Нешнл Джиоґрафік". Дослідження показують, що тільки 16% з редакторів Вікіпедії жінок і лише 17% записів присвячені відомі люди для жінок.

Молода нігерійка в соціальних медіа-конференції в Лагосі. Більшість охоплення Африки на південь від Сахари у Вікіпедії пишуть західники. Фотографія: Alamy Фото Західні

Дослідження Оксфордського університету в 2016 році показало, що переважна більшість вмісту написана про більшості африканських країн на Вікіпедії був редакторів у Європі і Північній Америці. Тільки 16% інформації про Африку на південь від Сахари пишуть люди з регіону, в той час як більшість записів про європейських країнах написані в Європі.

Освітлення недавньої анексії Криму залежала помітно відрізняється вихідного матеріалу залежно від мови статті. Фотографія: Гетті Картинки Мова

У 2016 році дослідники з Університету Кобленц-Ландау в Німеччині виявили, що мова Вікіпедію впливає на використані джерела, тому пропонуємо різні версії істини. В англомовній статті про анексію Росією Криму, наприклад, 24% джерел були українські і 20% росіян. У німецькій версії російських джерел склала 10% цитувань і українські джерела всього 3%.

Одне дослідження показало, що сайт показує невелике про-Демократична партія ухилом. Фотографія: Гетті Картинки Політичні

Дослідження 2011 року, які проаналізували майже 30 000 статей у Вікіпедії про політику США знайшов веб-сайт, бути трохи зміщена в бік демократів. Дослідження показало, що записи були більш схильні використовувати політично демократичні фрази (такі терміни, як "цивільні права"), ніж республіканські ("нелегальної імміграції"). Хоча надалі операції є менш упередженим, підсумовує видання "середня старі політичні статті в Вікіпедії спирається [так в оригіналі] Демократичної".

Недавні події отримати більш широке охоплення у Вікіпедії, дослідження показують. Фото: MicroStockHub/Гетті Історичні

Паперовий 2011 розглянуто тисячі статей Вікіпедії і виявив, що, хоча більшість статей були точними, останні події він отримав найбільшу освітлення. Дивлячись на губернаторських виборах у США з 1978 року, автор виявив, що його покриття за роки до 2001 року (коли був створений Wikipedia) було мало. Автор прийшов до висновку, що ці упущення відбиті "обмеженість знань та інтересів вкладників".

Категория: Технологии